经济新常态下安徽省进口贸易结构调整研究——基于进口子类商品成本-贡献率视角.pdf

2016年第 4期 淮南师范学院学报 No．4，2016 第 18卷 (总第 98期 ) JOURNALOFHUAINANNORMALUNIVERSITY GeneralNo．98，Vo1．18 经济新常态下安徽省进 口贸易结构调整研究 基于进 口子类商品成本 一贡献率视角 台德进 ，汪桥 (滁州学院 经济与管理学院，安徽 滁州 239000) 摘『 要1新常态下转变经济增长方式和贸易发展模式是促进经济持续发展的重要保障，进 口结构 的调整优化就成为必然要求。以安徽省为例，使用 2000--2013年的数据基于分类进 口商品成 一贡献率 视角对进 口贸易结构调整问题进行分析研究，认为：安徽省应该控制初级品进 口增长速度；基本稳定消 费品进 口比例；适当增加中间品和资本品的进 口比例，以保证经济的最优化增长。 关【键词】进 口贸易结构；经济增长；贡献率 中『图分类号1F7 文『献标识码1A f文章编号]1009—9530(2016)04—0056—05 一 、 引言 即使为数不多的文献对进 口结构进行分析也只是 进 口关系到一国的供给，对经济增长起到巨大 简单地将进 口结构划分为初级品和制造品。比如： 的推动作用。以安徽省为例 ，2000年进 口总额和 JianbaoChenBoDong(2012)基于中国31个省市 GDP分别是 11．75亿美元和 350．56亿美元 ，2013 和 自治区 1997—2008年的数据，采用非参数局部 年这两个数值分别是 173．77亿美元和 3070．00亿 均衡的方法，得出结论：进 口与出口一样，与经济的 美元，年均增长率高达 23．03％和 18．17％。进 口额 增长呈正相关关系；孙焱林(2000)通过实证检验得 与GDP呈正向关联性。进 口商品中初级品是中间 出进 口与经济增长之间无显著性的结论。许和连和 品和最终品的物质基础，特别是能源的进 口对于提 赖明勇(2002)也认为进 口对经济的增长具有促进 升一国经济发展水平起到不可替代的作用；中间品 作用。王益兵等(2004)通过格兰杰因果检验表明了 的进 口可以极大改善进 口国国内资源稀缺的状况，进 口与经济增长互为因果关系；俞娟(2005)、姚剑 提高进 口国消费需求，对外则可以加工再出口；资 华(2006)研究认为进 口或多或少对经济的增长具 本品的进 口能够创造出新的价值，提高劳动效率， 有促进作用；而张敏 (2006)却认为进 口与经济增长 具有技术溢出效应；消费品的适当进 口可以提高进 仅存在单向因果关系，即进 口是经济增长的格兰杰 口国居民的福利水平 ，弥补国内消费不足 ，创造出 原因，经济增长却不是进 口的格兰杰原因；徐光耀 新的需求，促进相关产业的发展。而长期以来，我国 (2007)通过分析进 口贸易与中国国内生产总值的 学者和智库更多的关注于出口，我国也把出口作为 关系，肯定了进 口贸易对于中国经济增长的拉动作 拉动经济增长的 “三驾马车”之一，对进 口的关注甚 用；龙国旗(2007)认为中间品的进 口促进了中国制 少 。 造业的发展，提高了中国出口商品的能力，促进了 新世纪以来 ，我国学者和政府也逐渐地对进 中国加工贸易的发展，从而间接地促进了中国经济 口重视起来，但更多地集中于以下两点：一是进 口 增长；李兵 (2008)通过研究发现，在短期初级品与 现状、趋势以及存在问题的分析；二是进 口总体和 制造品对经济的影响并不明显，而在长期制造品对 GDP之间关系的分析。很少对进 口结构进行探讨 ， 经济增长促进效果明显；孙景家(2010)通过实证检 收【稿 日期]2016—03—17 基【金项目】2015年滁州市第三届社科应用对策研究课题(A2015005) 作【者简介】台德进(1988一)，男，滁州学院经济与管理学院助教，国际贸易学硕士，主要从事国际贸易理论与政策研究。汪桥(1980一)，男， 滁州学院副教授，硕士，主要从事农村金融研究。 第 4期 台德 进 。汪 桥 ：经济 新 常态下 安徽 省进 口贸易结 构调 整研 究