洪治纲当代的文学批评为何不能让人满意.PDF

读书人的精神家园 总第479 期 ■执行主编：王洪波 ■电话：010 cbookreview@163.com 2017 年5 月10 日 9 洪治纲：当代的文学批评为何不能让人满意 ■本报记者 舒晋瑜 实证明，我有些想当然了，在写作 是由《活着》《许三观卖血记》等代 像你这样尖锐地提出。这种勇气 成干扰的因素有哪些？ 下的批评？ 过程中，很多重要史料的求证，依 表性作品所产生的悲剧性审美定 从何而来？ 洪治纲：我写批评还是比较率 洪治纲：说实在的，当下的文 然要花费巨大的力气。 势，固化了读者对余华创作的审 洪治纲：这几篇有关“茅奖”和 性的，没有太多的因素干扰自己的 学批评几乎陷入了“群殴”之境。 美接受。所以，当《兄弟》和《第七 “鲁奖”的质疑文章，是在1999 年左 评判。但我觉得，评论要做得比较 翻开一些报刊，但凡论及批评现 中华读书报：见余华是什么 天》等解构性的叙事出现在读者 右写成的。其中有些问题，是我从 严谨且令人信服，最大的困难还在 状的文章，十之八九都充满了讥 时间？对他什么印象？ 面前时，读者的审美定势被颠覆 一个单纯的读者角度提出来的，尖 于你对作品的细读、理解和思考， 讽、愤懑和斥责，认为文学批评早 洪治纲：我第一次见到余华 了，无法很好地接受它。此外，中 锐而坦率，但也有一些不足，其他 尤其是对作家的创作进行整体评 已坠入“风尘”,让人觉得“恐惧”或 的具体时间已经忘了，应该是上 国作家对当下现实的直接表达， 评论家当时也谈到了某些局限，只 论时，你必须要弄清楚作家创作的 “可鄙”；有的作家甚至直言不讳 世纪90 年代后期，那时候我已经 因为有着丰富的现实经验作为参 不过谈得含蓄一些。这三篇文章 内在轨迹，这不仅需要耐心，还需 地说，自己绝不再读某些报刊，因 发表多篇有关余华小说的评论 照，导致人们在阅读中常常纠结 在当时发表后，反响就比较大。但 要智慧。批评也是一种创造，它是 为它们所发表的批评其作品的文 了。他给我的第一印象是挺牛气 于生活的真实，而游离了艺术的 今天来看，还是有不少缺憾，至少 一个灵魂与另一个灵魂的交锋。 章令人无法接受。——似乎谁都 的，那时候的先锋作家都差不多， 真实。但国外的读者，因为不是 没有很好地触及一些问题的本质。 没有交锋，只有拥抱的批评是没有 可以找个理由，气宇轩昂地对文 比较狷狂。 特别熟悉中国当下的现实生活， 要问我写这些文章的勇气从 什么价值的。 学批评踹上几脚。 洪治纲，杭州师范大学 反而能够在一定的距离感中来接 何而来，我想得益于两个因素：一