场地条件对抗震设计反应谱最大值的影响.pdfVIP

第28卷第 1期 土 木 工 程 与 管 理 学 报 V01．28No．1 2011年 3月 JournalofCivilEngineeringandManagement Mar．201l 场地条件对抗震设计反应谱最大值 的影响 郭 锋 ，吴东明 ，许国富 ，饭雨林 (1．中南建筑设计院股份有限公司，湖北 武汉 430071；2．湖北省地球物理勘察技术研究院，湖北 武汉 430056； 3．华中科技大学 a．土木工程与力学学院，b．控制结构湖北省重点实验室 ，湖北 武汉 430074) 摘 要：本文利用 日本KIK．NET台网85个台站 242组强震记录，按照我国2001抗震规范进行场地分类 ，分别 计算每个场地地下基岩与地表阻尼比为 5％的加速度反应谱 ，并按照地下基岩输入地震动PGA的大小分为四 个区间，研究每个区间场地条件对地表加速度反应谱的影响：Ⅱ类场地在短周期对地震动的放大作用最大 ，Ⅲ 类场地次之 ，I类场地最小。结果表明反应谱最大值应随场地类别进行调整，最后给出了不同类别场地设计反 应谱最大值的场地系数建议值。 关键词：场地分类 ；地震动；设计反应谱； 场地系数 中图分类号：TU435 文献标识码 ：A 文章编号：2095．-0985(2011)01-0069-04 我 国 《建筑抗震设计规范 GB50011—2001》 比平均值，F 为相应类别场地与B类基岩场地在 2008版(以下简称 “01抗震规范”)，通过对不同 0．4～2．0s范围内的加速度反应谱比平均值。而 场地类别取用不同的特征周期 来考虑场地类 对于基岩输人地震动大于0．1g的情况，由于观测 别对地震作用的影响，仅在结构 自振周期大于特 数据不足，是根据场地土层地震反应数值分析的 征周期 时，才考虑场地类别对地震作用的影 结果归纳的口。场地系数F 和，较好地反应了 响；而在0．1～ 段 (即反应谱平台段)，则没有 对地震动中场地效应的认识 。 考虑场地类别对地震作用的影响。场地类别仅影 我国一些学者对此进行了研究，得 出的结论 响反应谱的宽窄，各类场地上 ，反应谱最大值均一 不尽相同。薄景山 利用美 国西部235条地震动 样 。 记录，提取标准反应谱最大值，并按场地类别和地 事实上，大量的震害表明，烈度相同、场地类 震动强度分组，计算同一分组内的反应谱最大值 型不同时，震害差别很大。但按 01抗震规范进行 的平均值，发现同一地震动强度下，反应谱最大值 抗震设计，所考虑的地震作用是一样 的，这意味 的平均值没有 明显变化 。结论是，目前强震观测 着，可能一些场地上的结构抗震设计偏大而导致 资料还不足以反映各种因素对反应谱的影响。李 浪费；而另一些场地上的结构抗震设计偏小而不 小军等 收集 了近 100个典型工程场地资料，建 安全。因此，探讨场地条件对抗震设计反应谱最 立 了与这些场地对应的计算模型，并构造出几十 大值的影响，研究适合于我 国场地类别的设计反 个计算模型，最后组成了 188个一维成层土层场 应谱最大值的场地系数 ，为抗震设计提供参考，具 地计算模型。利用人工地震动时程合成方法，采 有重要的意义 。 用不同幅值的地震动输入，计算场地地表反应。 美 国 1997版 NEHRP(NationalEaahquake 结论是，不必考虑场地类别对加速度放大系数反 HazardReductionProgram)规范推荐，使用 F。和 应谱平台值 的影响，但要考虑场地类别对地震 F两个场地系数，考虑场地条件对设计反应谱 的