热舒适模型与热适应模型的对比分析.pdfVIP

丁勇花等：热舒适模型与热适应模型的对比分析 149 DOI：10．13905／j．cnki．dwjz．2015．04．054 热舒适模型与热适应模型的对 比分析 丁勇花， 狄育慧， 王智鹏 (西安工程大学。 西安 710048) 【摘 要】 PMV模型是 目前应用最广的室内热舒适评价模型，但在实际应用中出现了比较大的误差，本文对 比分析了各个边界条件对PMV模型和aPMV模型的影响，得出了用aPMV模型要比用 PMV模型所得的不满意率 比要低 ，即在人们可接受的范围内，用aPMV模型评价热舒适可以避免不必要的热量和冷量损失，降低能源消耗和 运行成本 ，从而确保人们的健康和工作效率，这对提高室内热舒适和建筑节能具有一定的意义。 【关键词】 热舒适；PMV模型；热适应模型；对比 【中图分类号】 TUI11．48 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2015)04—0149—40 20世纪90年代之前，研究人员普遍接受和运用 1970年，Fanger教授提出的PMV模型是基于热平 Fanger教授的PMV．PPD模型对人体热舒适进行预测 衡方法建立起来的，是一种静态的或者恒定 的模型， 与评价，但是后来越来越多的现场测试和调研发现： 是对人体热感觉的预测，代表了同一环境下绝大多数 在稳态环境条件下，PMV模型可以对人体热舒适进行 人的热感觉 ，但是人与人之 间存在生理差别 ，因此 很好的预测；在 自然通风或者室外环境下，PMV模型 PMV指标并不一定能够代表所有个人的感觉。所以， 预测的热舒适值与实际的热感觉值有很大的偏差，且 Fanger教授又提 出了预测不满意百分比PPD指标来 PMV预测的热舒适值一般要 比实测的人体热感觉值 表示人群对热环境不满意的百分数。 要偏大一些。所以研究一种适用于 自然通风环境下 1．2 热适应模型 的热舒适评价模型就显得尤为重要 ，这样可以对人体 热适应是指机体对于长期热环境刺激产生的耐 热感觉进行定量的分析，更好的指导人们进行生活活 热性提高的生理性适应过程。适应性热舒适是以热 动。就社会而言，过高或者过低的室内温度都会引起 舒适的实测研究为基础的，人们普遍认为人体热舒适 居住者不舒适 ，影响居住者的生活和工作 ，所以用最 的适应性是造成实测研究与实验室研究差异最主要 少的能源消耗来满足人们对环境的要求 ，一直都是我 的原因。在实验室研究 中，人是环境 的被动接受者。 们暖通工作者所追求的目标，其他的热舒适评价模型 而在热适应性研究中，强调的是人的社会属性 ，人能 就是在这种背景下研究和建立起来的。 够主动创造 自己喜欢的热环境 ，从这个意义上说对环 1 描述人体热舒适的模型 境的满意就是对环境的适应。热适应理论认为，人们 1．1 PMV模型 总是有意识或无意识地不断调整 自己的行为以适应 根据 Fanger教授多年研究成果而制定的热舒适 热环境，从而使人们热舒适感觉不能严格按照热平衡 评价指标 PMV是 目前应用最广的热舒适指标 ，已于 方程来执行。对环境 的适应会使人逐渐对所处的环 1984年被国际标准化组织公布的ISO7730的标准所 境感到满意，这样导致的结果是，生活在热带气候下 应用。Fanger’sPMV模型是一种热平衡模型，该模型 的人们对室 内的期望温度要 比生活在寒冷气候下的 将人们视作为热刺激的被动接受者 ，假定周围