高层剪力墙住宅转角窗设计.pdfVIP

维普资讯 第2期 广东土木与建筑 N0．2 2007年2月 GUANGD0NG ARCHITECTURE CIVILENGINEERING FEB2Oo7 高层剪力墙住宅转角窗设计 喻步实 (中山市中等专业学校 广东中山528403) 摘 要 ：通过分析高层剪力墙角部开洞 引起 的结构整体效应变化 ，提 出角部构件包括转角过梁、斜拉 暗梁、角部 楼板、剪力墙端约束边缘构件等的计算方法及其构造措施 。 关键词 ：剪力墙结构；转角窗； 自振周期 ；位移 ；基底剪力；弯矩 上述两方案虽平面布置和荷载等条件均基本相 1 概述 同．构件尺寸也较接近 ．但从表 1可以看 出，角部开 转角洞的方案①第 1自振周期与角部不开洞的方案 近年珠江三角洲地区兴建的高层剪力墙住宅 ⑦相比相差 4．7％，Y方向地震作用下基底剪力差异 楼 ．为了满足建筑立面效果和采光通风的要求 ，有相 达 15．2％。结构整体效应的影响非常明显。 当部分的建筑需要在平面拐角处设角窗 角窗一般 表2中的方案④为某 l8层短肢剪力墙结构住 有 2种 ．一是带窗台的非落地角窗．如火炬园等高层 宅楼，角部设置宽 1．5m、高2．4m的角窗；方案③在 住宅楼 ，其特点是窗上梁 (转角连梁)较高，一般可达 角部设置宽0．9m、高 1．5m的角窗：方案⑤在角部设 约 1．4m：二是落地角窗，如大兴园高层住宅楼等 ，窗 置高宽均为 1．5m的角窗 通过比较发现对角部设置 上梁 (转角连梁)仅约 500mm，角部非常薄弱 ，显然 角窗的情况 ．即使 同样开洞 ．由于洞 口大小不同，即 由于开洞较大而对结构造成较大的影响。同理如洞 转角连梁 的高度或跨度不同．其作用效应的影响也 口水平尺寸越大．对结构的影响也越大 在地震区由 不同 从表2可以看出．方案⑤由于洞 口高度小，即 于转角窗削弱了扭转刚度较大的转角墙 ．从而产生 连梁高度大．其第 l自振周期就小于方案④，而方案 过大的扭转变形．导致结构设计计算难 以满足规范 ⑤ 的两个方向地震作用下的基底剪力均大于方案 要求 ．必须采取切实有效的结构措施 ，加强平面抗扭 ④。方案⑤和方案③虽连梁高度相同，但前者连梁跨 刚度 ，使各项指标趋于正常，以满足规范要求。 圭． 开洞与否对结构整体 效应影响的差异 2 设置角窗对高层剪力墙结构整体效应的 影响 高层剪力墙角部是结构的关键部位，一 般应设 L形剪力墙 ．而在角部设置角窗会对 结构整体效应变化造成较大的影响 表 1中 的方案①为大兴园l8层角部设置角窗 (局 部短肢剪力墙)的高层剪力墙结构住宅工程 ． 方案②则未在角部设置角窗．但设 L形剪力 墙 通过比较发现开洞与否 ．其 自振周期 、地 震作用下的位移 、基底剪力和弯矩差异明 显．自振周期及地震作用下的位移 由于开洞 而增大 ．而基底剪力和弯矩则减小 ：开洞尺 寸不同．对 自振周期 、地震作用下的位移 、基 底剪力和弯矩的影响也不同 33 维普资讯 2007年2月 第2期