高真空击密法孔压与沉降的数值模拟.pdfVIP

邱耀平等：高真空击密法孔压与沉降的数值模拟 85 高真空击密法孔压与沉降的数值模拟 邱耀平 ， 张 飞 ， 陈明健 (1．吴江城市投资发展有限公司． 江苏 吴江 215200；2．同济大学地下建筑与工程系． 上海 200092； 3．同济明港道桥设计研究院(苏州J有限公司， 江苏 吴江 215233J 【摘 要】 以大面积饱和软土地基处理工程为例，根据高真空击密法的施工步骤和参数，在等效拟静力法强 夯荷载计算假设的基础上，采用岩土有限元程序 Plaxis，建立有限元数值模型，分析高真空排水和强夯击密条件 下，地基土体的超孔压及沉降随时间的变化规律。验证高真空击密法对吴江地区流塑淤泥、松软填土及淤泥质粘 土等软弱地基处理的加固效果，所得数值分析结果与工程实测数据吻合 良好，为高真空击密法理论分析及类似工 程设计 、施工提供一定参考。 【关键词】有限元数值模拟；软土地基；高真空击密法；孔隙水压力；沉降 【中图分类号】TU471．8 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2011)10—0085—03 近年来，高真空击密法作为一种饱和软土地基处理工 别为鲈乡南路、高新路、人民路和学院路，长度为 0．5～ 法，得到了较广泛的应用和发展，其将真空排水法和强夯法 4．8km，宽度为 44～60m，软土地基总处理面积约为 625 结合起来，可以较快速提高地基承载力，减少工后沉降和差 ×104m 。 异沉降¨J，取得了较好的经济和社会效益 J。高真空排水 (2) 工程地质与水文条件：具有高真空击密法处理代 和强夯过程中，地基孔隙水压力的消散与土体沉降引起了 表性的土层为，场地浅层各土层 由第四系全新统及上更新 工程界和学术界的普遍关注 J，相对于解析方法与工程实 统沉积物组成，高真空击密影响深度范围内的土层结构及 测分析，有限元数值分析法可以针对实际条件建立分析模 分布特征分别为： 型，一定程度上弥补了解析解和实测分析的不足。本文基 ①，淤泥：灰黑色，流塑，该土层为河底浮泥，在拟建道 于拟静力法夯击荷载的计算假设 ，结合有限元程序 PLAXIS 路处河道 内有分布，层厚0．10m。①：素填土：灰黄色，松 建立分析模型，对高真空击密法不同工况下，地基土的超孔 软，上部见少量植物根茎，成分以粘性土为主，层厚0．50— 压与沉降随时间变化规律进行数值模拟，研究饱和软土地 3．60m。③。粘土：黄褐色，硬 ～可塑，层厚 3．30—4．00m。 基真空降水与强夯联合加固的机理，丰富和完善高真空击 ③：粉质粘土：灰黄色，可塑，下部夹薄层状粉土，层厚 3．00 密地基处理技术的计算理论，为相似研究和工程设计 、施工 — 3．70m。④粉土夹粉砂：灰色，稍 ～中密，饱和，含大量云 作探讨和参考。 母碎屑，层厚3．0o一3．50m。场地地表水主要为河道 中的 1 工程实例 水，地下水主要为潜水，赋存于浅部粘性土层中，富水性和 (1) 工程概况：拟建道路工程位于江苏省吴江市松陵 透水性较差，潜水位一般为地面下0．50m，年变幅约1．0m。 镇滨湖新区，毗邻太湖，河道、湖泊在区内密布分布，场地工 (3) 高真空击密法的试验步骤：高真空击密法的具体 程条件比较复杂，淤泥层厚度不一，各类土的工程性能相差 流程及施工参数为：①插设真空管进行第 1遍高真空排水， 较大。地区拟建道路穿越鱼塘、河道、农田及少量民房 ，分 深管间距为(3．0～4．0)rnX3．5m，长度为6m，浅管间距为 [基金项 目】 苏州市科技计划项 目(WS200927) 、 方法据有一定的合理性，对于土钉墙