「悲情城市」是怎样「打造」的天水围的空间政治刘孔维.PDFVIP

文化研究@嶺南 第二十三期 2011 年3 月 「悲情城市」是怎樣「打造」的？天水圍的空間政治 劉孔維 位於香港新界西北部的新市鎮天水圍，數年來由於貧窮人口眾多、失業率和青少 年犯罪率高企及偶爾發生的倫常慘劇而被傳媒形容為 「悲情城市」，這早已是老 生常談。對天水圍的種種家庭及社會問題，不少社會人士及專家學者亦已有精闢 詳盡的分析，天水圍議題似乎已成明日黃花 。 2010 年 12 月，《南華早報》一篇題為 “Colonial deal built City of Sadness”的報道， 卻重新令天水圍成為焦點。該篇報導提到港英殖民政府在 1982 年發展天水圍新 市鎮時，曾經與發展商Mightycity Company (現由長實集團及華潤創業持有) 簽 署備忘協議，限制在天水圍發展商業設施，以保證不會威脅Mightycity 發展的私 人商業設施。政府又以高於市場價格向發展商買回面積接近500 公頃的魚塘和農 1 地，然後再與發展商共同開發。 從表面上看，這似乎又一次證明「官商勾結」 在香港的長期存在，或為嶺南大學羅永生教授提出的「勾結式殖民主義」 (Collaborative Colonialism)提出新例證。但若細心分析，不難發現這裡牽涉的再 一次是關乎權貴與弱勢者的空間(space)鬥爭，是香港成為全面都市化社會的案例 之一。 一、天水圍簡介 天水圍新市鎮位於香港新界西北部的元朗區，人口約30 萬。天水圍原本是元朗 的一條圍村。周邊的地方前身如南生圍一樣，是一大片魚塘（基圍）。1970 年代 1 Colonial deal built City of Sadness’, South China Morning Post, Dec 6, 2010. 1 末，以長江實業為首的天水圍發展有限公司取得了天水圍的土地資產，並打算自 行把天水圍以新市鎮的形式進行發展。1980 年代初，港英政府有意為發展新市 鎮以配合人口的增加。1982 年港英政府和長江實業達成協議，政府宣佈收購天 水圍的全部土地，並改由政府發展天水圍新市鎮 。1980 年代末，港英政府展開 了天水圍新市鎮的發展 ，周邊的魚塘被填帄並發展成為以住孛為主的新市鎮。 整個新市鎮主要分為南部及北部兩大部份，以天華路為分界。政府於 1990 年開 始首先發展南部，首個公共屋邨、居屋以及私人屋苑都位於南部。隨著位於屏山 北面的西鐵（現稱港鐵西鐵綫）及天水圍站於2003 年投入服務，南部的發展至 今已接近完成。北部初期為預留發展區，直至 1994 年才正式開始規劃。天水圍 共有 11 條公共屋邨、6 個居屋屋苑。2004 年前，天水圍的私人屋苑只有長江實 業發展的嘉湖山莊。2004 年 5 月，天水圍北唯一私人屋苑慧景軒正式入伙。鄰 近嘉湖銀座的大型屋苑柏慧豪園亦於2008 年初入伙，兩者皆由長江實業發展。2 二、天水圍與列斐伏爾的空間理論 法國馬克思主義者亨利‧列斐伏爾(Henri Lefebvre)在上世紀六十年代曾提出全面 都市化社會(Completely Urbanized)的理論，他在當時認為：「都市化社會是一個 由完全都市化過程所形成的社會。這都市化在現今似乎是虛幻、並未確認的，但 3 它將會在未來實現。」 這段預言式的論斷已在現今的香港實現，它正好解釋香 港在後工業年代官商之間大興土木、將城市面貌粉飾一新的社會形態。列斐伏爾 的空間理論核心，是生產和生產行為的空間化，用列斐伏爾自己的話說就是：「（社 4 會）空間是社會的產品」。 ，人類已由「空間中事物的生產」轉向「空間本身的 生產」。空間本身有一段歷史，且依據時代、社會、生產模式與關係而有其特殊 2 以上關於天水圍的資料，參考自維基百科：/zh-hk/ 3 Lefebvre, Henri. The Urban Revolution (trans. Robert Bononno). Minneapolis: University of Minnesota Press, 2003 , pp.1. 4 Lefebvre, Henri. The Production of Space, (trans. Donald Nicholson-Smith.). Oxf