莱新铁矿大水矿床防治水方案的选择.pdfVIP

第 14卷 第 3 期 矿 止 工 程 2〇16 年 6 月 Mining Engineering 21 莱新铁矿“大水”矿床防治水方案的选择 刘建峰 (中冶北方工程技术有限公司，辽宁大连116600) 摘 要：通过对莱新铁矿床水文地质条件研究，结合矿山实际情况，提出两个技术上可行的防治水方案， 并通过对矿山这两种不同防治水方案的技术经济比较，确定采用带压开采，局部坑内高压注浆堵水方案。 该方案在莱新铁矿的成功实施，可为其它类似“大水”矿床的防治水提供经验。 关键词： “大水”矿床；高压注浆堵水；防治水方案 中图分类号：TD 12 文献标识码：A 文章编号：1671 — 8550 (2016) 03 — 0021 — 03 含水层分为第四系冲洪积砂砾层和中奥陶系马家沟组灰岩 〇 引言 岩溶裂隙承压含水层，隔水层是第三系红砂岩和燕山期闪 莱新铁矿地下涌水量大于20 000 m3/d ，属 于 “大水” 长岩。 矿山。矿床位于鲁西弧形构造体系北部的莱芜盆地，矿石 —— 第四系冲洪积砂砾石含水层：主要沿汶河两岸分 总储量为4 408.99万吨，T F e 品 位 为 41.53%，为接触交 布 ，含水层厚一般10〜15 m ，具双层结构，上部为粘土， 代型磁铁矿床。矿体围岩主要为大理岩，蚀变闪长岩、矽 底部为粗砂或砾石。底部粗砂或砾石层含水丰富，呈潜水 卡岩化闪长岩以及矽卡岩等。2005〜2009年一期工程采用 或局部承压状态，水位埋深1〜4 m ，透水性能强，渗透系 全面疏干方法开采，矿坑正常排水量约为20 000 m V d ，最 数 50 〜300 m /d 0 大排水量为5 万 m3/d (2007年雨季），但观测孔的水位都 —— 奥陶系中统马家沟组石灰岩岩溶裂隙承压含水层： 在正常范围内波动，地下水位没有因为长期排水而大幅下 在矿区内所见为马家沟组第四、五、六 段 石 灰 岩 （局部地 降。由于矿床实际排水量大致等于矿区地下水的补给量， 段变质为大理岩），呈单斜向北倾伏，在矿区以南裸露，在 因此水位下降没有达到疏干目标，造成排水经营费用很高， 矿床内倾伏于第三系红砂岩隔水层之下。第 四 段 （〇2m4) 水资源破坏严重，矿 山 生 产 成 本 高 ，且 采 场 环 境 恶 化 。 为厚层灰色纯灰岩、豹皮状灰岩夹白云质灰岩，为磁铁矿 2009年进行二期工程开采设计时，考虑矿山实际情况，从 成矿主要层位。第 五 段 （〇2m5) 为灰黄色薄层白云质灰 保护环境和水资源的角度出发，对矿床防治水方案进行优 岩、灰色中厚层灰岩、白云质灰岩底部为角碑状灰岩。第 化 ，确定采用近矿顶板注浆堵水，以堵为主，以排为辅的 六 段 （0 2m6) 为灰色、豹皮状灰岩、纯灰岩、白云质灰 综合防治水方案。 岩。依据石灰岩岩溶的发育程度，将矿床地段分为3 个块 段。石 灰 岩 （大理岩）顶板埋深依次为东块段 （一 12〜一 1 矿床水文地质条件 18线及杜官庄缺口 ）+137. 39—— 242. 91 m ，中 块 段 （1 西尚庄矿区是一相对独立的水文地质单元，以 F 5 断裂 断层 11线）+155. 15198. 62 m ，西 块 段 （F 1 断层 为 界 （断裂东段的两侧灰岩含水体衔接厚度为20〜100 m ， 15线）+176.20 388. 11 rr^ 3 个块