中国石油大学（华东）学历硕士研究生.docx

中国石油大学（华东）学历硕士研究生学 位 审 批 材 料（存学校档案室）研究生姓名学号院（部）别学科专业指导教师学位审批材料包括：●学历硕士研究生学位论文答辩申请书●学历硕士研究生课程成绩单●硕士学位论文评议书（指导教师）●硕士学位论文评议书（评阅专家）●学历硕士研究生学位论文答辩委员会决议书●学历硕士研究生学位论文答辩表决票●硕士学位授予审批表填表时间：年月日中国石油大学（华东）学位办公室制表中国石油大学（华东）学历硕士研究生学 位 审 批 材 料（存研究生档案）研究生姓名学号院（部）别学科专业指导教师学位审批材料包括：●学历硕士研究生课程成绩单●学历硕士研究生学位论文答辩委员会决议书●中国石油大学授予硕士学位的决定填表时间：年月日中国石油大学（华东）学位办公室制表中国石油大学学历硕士研究生学位论文答辩申请书申请人学科专业指导教师论文送审日期年月日论文题目：论文评阅评阅人姓名职称工作单位是否同意答辩导师专家（若是硕导请在职称后标注★）申请理由：申请人（签字）：年月日指导教师意见（是否全面完成培养计划、达到申请学位要求。）：指导教师（签字）：年月日答辩安排答辩委员会组成（若是硕导请在姓名后标注★）成员姓名工作单位主席委员秘书答辩时间年月日时答辩地点系（部、教研室）意见：负责人（签字）：年 月 日学位评定分委员会审查意见（是否批准申请及其依据）：学位评定分委员会主席（签字）：年月日中国石油大学硕士学位论文指导教师评议书（一）作者姓名论文编号学科专业论文题目评价指标评价标准（采用百分制打分）导师打分优秀（≧90分）良好（≧75且 90分）合格（≧60且 75分）不合格（60分）论文选题（X1）选题属于本学科当前发展的重要课题之一或经济建设、社会发展急需解决的重要难题之一。选题与本学科当前发展或与经济建设、社会发展有较为密切的联系，理论意义或实践价值较大。选题符合本学科研究范畴，或对经济建设、社会发展有一定的理论意义或实践价值。选题不符合本学科研究范畴或仅重复他人工作，理论意义或实践价值较低。文献综述（X2）充分掌握国内外本研究领域的现状和前沿内容，参考文献收集完整，分析正确。掌握国内外本研究领域的现状和最新成果，参考文献收集较完整，并有较为正确分析。了解国内外本研究领域现状和研究成果，能收集论文写作所必需的参考文献，有一定的分析。不太了解本领域研究现状，对最新研究进展不清楚，参考文献收集不全或较少，分析偏差较大。基础理论与专业知识（X3）运用最新的理论知识、研究方法或实验手段，理论论证严密，实验设计合理，方法正确，数据可靠。反映出作者掌握了坚实宽厚的基础理论和系统的专业知识。运用的理论知识、研究方法或实验手段较新，理论论证较严密，实验设计较合理，方法和数据较为正确可靠。反映出作者较好地掌握了基础理论和专业知识。运用了论文所必需的理论知识、研究方法或实验手段，能论证自己的理论，实验设计基本合理，方法和数据基本正确。反映出作者基本掌握了基础理论和专业知识。理论论证不严密，或研究方法不正确，或实验手段、实验设计不合理，数据不可靠。反映出作者掌握基础理论不扎实、专业知识不牢固。科研成果与创新能力（X4）论文观点正确，在理论或方法上有创造性研究成果，独立研究或独立实验的内容占论文总内容的80%以上，反映出作者完全具有独立从事科研工作的能力。论文观点正确，在理论或方法上有创新，独立研究或独立实验的内容占论文总内容的65%以上，反映出作者具有独立从事科研工作的能力。论文观点基本正确，在理论或方法上有新见解，独立研究或独立实验的内容占论文总内容的50%以上，反映出作者基本具有从事科研工作的能力。论文观点不正确，或新理论、新方法较少，独立研究或独立实验的内容少于论文总内容的50%，反映出作者从事科研工作的能力较差。写作能力与学风（X5）论文条理清楚，层次分明，逻辑性强，文笔流畅，文字图表规范，学风严谨。论文条理性好，层次清楚，有逻辑性，文笔较好，文字图表较规范，学风好。论文有条理性和逻辑性，有一定的写作能力，文字图表基本规范，学风较好。论文条理性较差，写作能力较差，学风有问题。综合得分：X=0.20X1+0.15X2+0.25X3+0.30X4+0.10X5中国石油大学硕士学位论文指导教师评议书（二）论文书面评语，请明确指出论文的创新之处，并对不足和需要修改之处写出详细意见：您对论文提交答辩的意见是:直 接 答 辩□ 修改后答辩□修改后重新评议□ 不同意答辩□指导教师签名： 年 月 日中国石油大学硕士学位论文专家评议书（一）作者姓名论文编号学科专业论文题目评价指标评价标准（采用百分制打分）专家打分优秀（≧90分）良好