某小水电站调速器技改问题探讨.pdfVIP

小水电 2010年第3期 (总第153期) 技术改造 某小水电站调速器技改问题探讨 孙虹琳 (渔洞水库管理局 云南昭通 657000) 面以某 电站的调速器技改为例，对此 问题加以 0 引 言 探讨 。 随着水 电技术的不断发展，在小水电站实现无 2 调速器技改 ’ 人值班 (少人值守)已有了很成熟的条件，在无人 值班 (少人值守)模式下，既可以享受先进技术带 2．1 技改过程 来的可靠性和便捷性，又可以降低人工劳作程度及 某电站原使用 的是 YDTG--5000型 电液调速 经费开支。但早期建成的小水电站却基本都是老式 器，已使用11a，部分管路漏油严重，调节灵敏度 设备，装机小、人员多、负担重，加之电网系统对 差，一些配件已很难找到备品；另电网调度也再三 上网电站的要求也越来越高，老式调速器在灵敏度 要求整改，故电站决定对调速器进行技改。经考证 和调频功能上已不能满足要求，因此很多小水电站 后，选了一家技术力量较强的调速器厂家生产的 都进行了技改工作，为逐步实现无人值班 (少人值 GY1L5000型可编程调速系统。但在设备布置上， 守)打下基础。在技改过程中，小水电普遍具有一 电站要求取消原来笨重的调速轴，为满足与原导水 些特点：一是通常都有 自己的检修人员，小修 自己 机构的连接 ，接力器 由原来的内置式变为外置式， 搞，大修时为节约经费，都是向外聘请技术人员和 这样就不再是单一的将新调速器与原调速轴连接即 自己的检修人员一起协作完成；二是聘请人员通常 可的问题 了，经双方协商后，接力器安装在原推拉 都是设备厂家人员。这些特点会带来一些弊端，下 杆上 (见图 1)。 图1 技改前后对 比示意 图 (a)是未技改前的布置 图，图中调速轴旋 图 (b)是技改后的布置图，图中已取消了原 转带动与其固定位置的摇臂转动，从而带动推拉杆 调速轴，仅在原调速轴处保留了从地面到摇臂部 推动控制环转动，达到控制导叶开度的目的。该种 分，并将保留这部分重新加工，改为与地面固定连 连接方式安装时只要使水轮机导叶的全关位置与调 接 ，成为接力器一端的连接基座，起到承接调速力 速器的全关位置相对应，并让接力器预留适当的压 矩的作用。安装方式沿用了以前的方式，只是取消 紧行程后，再将调速轴与摇臂接调速器的如图所示 了原内置式接力器的预留压紧行程。 位置钻铰后 ，再打人分半键即可。 因调速器厂家不承包安装，所有的安装过程都 ． 57 ． 技术改造 SMALL HYDRO POWER 2010No3，TotalNo153 由电站 自己的检修人员完成，安装调试完后，在试 旋转，即便两推拉杆长度有出人，但摇臂在旋转过 机过程中往开启或关闭方向动作时，发生推侧接力 程 中会化解一些力矩不平衡，使两力矩不平衡带来 器已动作，但拉侧接力器滞后动作，导致了控制环 的抬环现象不明显 (但专业检修人员还是一下就发 上抬，并拉坏控制环限位块