牛栏江象鼻岭水电站水库泥沙调度方式研究.pdfVIP

学兔兔 水利水电技术 第44卷 2013年第8期 牛栏江象鼻岭水电站水库泥沙调度方式研究 项华伟，李新根 (中国水电顾问集团 贵阳勘测设计研究院，贵州 贵阳 550081) 关键词：象鼻岭水电站；水库；泥沙调度 中图分类号：TV145(273) 文献标识码：B 文章编号：1000．0860(2013)08—0021—02 沙调度一般有如下方式：(1)汛期设置排沙水位调 1 工程概况 沙；(2)按分级流量降水位排沙；(3)敞泄冲沙(放空 贵州是全国水土流失最严重的省份之一。水土流 排沙)；(4)异重流排沙。对象鼻岭水电站而言，其 失范围遍及全省，以牛拦江、乌江中上游的毕节、遵 水库泥沙调度方式研究的主要目的是在尽量保持其有 义、铜仁3地市和南北盘江中上游的六盘水、黔西南 效库容的情况下，减小水库调沙运用对水电站发电效 地区最严重。象鼻岭水电站位于贵州省威宁县与云南 益的影响。 省会泽县交界处的牛栏江上，坝址右岸为贵州毕节地 2．1 调沙方式讨论 区，左岸为云南省曲靖地区，水库泥沙问题相对严 (1)敞泄排沙。对于贵州山区河道型或峡谷型水 重。 库，在进行调排方式研究中，有条件的水库可考虑进 象鼻岭电站正常蓄水位1 405 In，相应库容2．48 行敞泄排沙，以达到较好的排沙效果。另一方面，泄 亿ITI ，死水位1 270 Ill，相应库容0．80亿In ，最大 空排沙对水库的效益影响也是最大的，发电水库此时 水头124．4 m，为坝后式开发方式。象鼻岭电站具季 将不能发电，同时为了保证泄空排沙的效果，泄流排 调节特性，初期调节库容1．69亿m 。坝址的年平均 沙设施应布置相当大的规模，这也将增加工程投资。 输沙量为1 222万t，库沙比在23左右，泥沙问题严 对于象鼻岭水电站而言，其具有季调节能力，库容相 重。 对较大，因此虽然敞泄排沙的效果明显，但如考虑敞 象鼻岭坝址悬移质泥沙主要特征值：(1)年平 泄排沙及水库回蓄时间约20 d，则损失发电量约1亿 均含沙量。多年平均含沙量为2．962 kg／m (1954～ kW·h，对于电站效益的影响过大，不宜采用。 2001年)，最大值为4．109 kg／m (1981年)，最小 (2)汛期降低水位排沙。水库的排沙效果与水流 值为1．350 kg／m (1992年)。(2)年输沙量。多年 的挟沙能力有关，而河道过水面积的少许改变也常引 平均值为1 222万 t(1954—2001年)，最大值为 起挟沙能力的大幅变化。如当水深在1～2倍变化时， 2 217万t(1968年)，最小值为315万t(1992年)。 挟沙能力的变化能相差数十倍至百倍，可见水位的壅 (3)输沙模数。多年平均值为1 068 t／km (1954— 高，水力因素的衰减幅度是很大的，这便是水位的变 2001年)。(4)推移质。象鼻岭坝址及其上下游均 化对排沙效果有很大影响的原因。采用汛期降低水位 无实测推移质泥沙资料，牛栏江泥沙较细，推移质 (或部分汛期降低水位)运行，也将减少汛期电量， 较少，推移质输沙量按悬移质输沙量的10％考虑， 并要求有一定规模的泄洪排沙设施，根据 DIVT 为122万 t。 5089--1999(水电水利工程泥沙设计规范》：排沙水