框架上门式刚架结构分析方法对比.pdfVIP

四川建筑科学研究 第38卷 第2期 86 SichuanBuildingScience 2012年 4月 框架上门式刚架结构分析方法对比 李孟雄，王俊平，申剑铭 (昆明理工大学建筑工程学院，云南 昆明 650224) 摘 要：运用编制的有限元程序(SATWE)，以底部剪力法为基础，采用整体分析和分开分析两种方法对框架上门式 刚架结构进行计算，绘出框架上门式刚架的内力图和变形图。在两种分析方法下，讨论此结构不同的内力与变形 产生的原因，并比较两种分析方法的合理性，以期对此种结构抗震设计的研究提供依据，得出合理的结构设计。 关键词：框架上门式刚架结构；整体分析；分开分析；地震作用 中图分类号 ：TU328 文献标识码：A 文章编号：1008—1933(2012)02—086—05 Thecontrastoftheanalysismethodson steelmoment framewithprotalframe LIMengxiong，WANGJunping，SHENJianming (FacultyofCivilandArchitecturalEngineering，KunmingUniversiytofScienceandTechnology，Kunming650224，China) Abstract：Inthispaper，basedOilthebottomofshearmethod，thefinite—elementmethod(SATWE)isusedtoanalyzetheinfluenceof holisticapproachandpartialapproachonforceanalysisofsteelmomentframewithportal frametoarriveattheforcediagram．This papernotonlydiscussthedifferenceoftheforceandthedeformationbutalsocontrastr~ionalityofthetwomethods．Throughthis study，theauthorhopedtogetthestudyofseismicanalytical methodanddesignthestructure． Keywords：steelmomentframewithportalfrma e；theholistieapproach；thepartialapproach；seismicresponse =12m)，首层层高3．9m，顶层层高4．5m，屋面坡 1 问题的提出 度 1／10。 框架上 门式刚架结构是为了满足生产、生活的 楼面横载4．5kN／m ，楼面活荷载2．5kN／m ； 需求逐渐出现的结构形式。它是由底层框架和上部 屋面横荷载0．3kN／m ，屋面活荷载0．5kN／m 。基 门式刚架组合而成。由于底层钢框架的刚度相比于 本风压0．3kN／m ，地面粗糙度类别 B类。抗震设 门式刚架较大，形成 “下刚上柔”的结构特点。而在 防烈度8度，设计地震基本加速度0．2g，场地类别 实际工程中，设计者通常会采用 “整体分析”或 “分 Ⅱ类，设计地震分组第二组。构件截面见表 1，计算 开分析”方法进行设计，对于这两种情况，《钢结构 模型如图1所示 。 设计规范》、《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》 表 1 构件截面 中并没有 明确的规定。因此，考虑到 由于两种分析 Table1 M embersection 方法各