某框架-核心筒工程结构优化分析.pdfVIP

远 芳等：某框架一核心筒工程结构优化分析 91 某框架一核心筒工程结构优化分析 远 芳， 王国兴 (哈尔滨工业大学建筑设计研究院， 哈尔滨 150090) 【摘 要】 在高层结构设计中，随着建筑层数的增多、建筑高度的增加，水平荷载以及结构的水平位移成为 结构设计的主要控制因素。在这种设计理念的指导下，广大设计者很 自然的忽视了以重力为代表的竖向荷载效 应、以及墙柱竖向变形差对高层结构的影响。本文以一个有代表性的超高层框架 一核心筒结构工程为实例，在核 心筒混凝土墙相同的情况下，采用两种计算模式确定的柱截面尺寸对该工程进行了结构分析，研究表明预先通过 考虑框架梁与核心筒、框架柱铰接状态，由结构竖向荷载作用初步分析确定框架柱截面 ，在保证经济性的前提下 可以有效的减小墙柱间轴向位移差，降低与核心筒相连框架梁的梁端负弯矩，减少梁端负筋数量，提升梁柱、梁墙 节点的安全性。 【关键词】框架一核心筒；墙柱竖向变形差 【中图分类号】TU973．15 【文献标识码】 B 文【章编号】 1001—6864(2014)07—0091—02 1 工程概况 工程位于哈尔滨市 ，抗震设防6度区，总建筑面积 约为5．2万lll2，工程平面、剖面概况见图1、图2。其 中，地上塔楼建筑面积约4．9万 m ，地下部分建筑面 积约0．3万 。主体结构为地下2层、地上33层，结 构总高 131．05m。该建筑结构的安全等级为二级，框 架抗震等级为三级，核心筒抗震等级为二级，采用中 甘 国建筑科学研究院PKPbl工程部开发研制的结构分析 程序 《结构空间有 限元分析设计软件 SATWE(2010 版)》对结构进行计算分析。 2 两种结构方案概况 为了便于对比分析，本文采用了4种方案进行计 图1标准层结构平面图 算分析，这4种方案除框架梁与外框架柱和内筒的连 接情况、外框架柱截面尺寸不同外，其余条件均相同， 图2 建筑剖面图 具体情况详见表 I。 表 1 各方案情况对比表 方案一和方案二在轴压比相同的情况下，由于方 3 计算结果分析 案二框架柱与墙柱采用铰接连接方式，避免了竖向荷 (1) 墙柱竖向位移及位移差计算。新方案一与 载由于墙柱间的抗压刚度差异而产生不均匀分配，导 原方案一相 比，仅改变了框架梁与墙柱的连接方式， 致方案二框架柱承担的竖向荷载高于方案一，计算结 即刚接变为铰接，利用 SATWE(2010版)软件采用一 果显示 ，方案二 l8层以下的框架柱截面尺寸为方案一 次性加载的方式对新方案一和原方案二进行对 比。 相应框架柱截面尺寸的 1．1—1．2倍，l8层以上两种 提取恒载作用下的墙柱轴向位移，计算结果见图3、 方案算出的框架柱截面尺寸则基本相同。 图4。 低 温 建 筑 技 术 2014年第7期 (总第 193期) 0．8之间，与原方案一同层号的柱子轴压 比相 比较平 均减小0．1左右。可见按原方案二所确定柱子截面在 心 底层时具有较小轴压比，使底层柱子具有较大的安全 嗵 储备，同时适当的加大柱截面也符合规范中所提到的 墙柱弱梁的设计思想。