企业环境成本核算与控制现状及对策研究.doc

企业环境成本核算与控制现状及对策研究 　　摘 要：近年来，随着我国多地雾霾天气的频繁出现，以及社会媒体对环境污染问题的披露增多，环境保护问题逐步引起社会公众的广泛关注，也逐渐成为我国政府工作的重心之一，环境成本的核算与控制问题也成为学术界研究的热点问题之一。据此，从环境成本的涵义入手，分析了当前我国企业环境成本核算与控制的现状，并提出了相关对策 关键词：环境成本；核算与控制；现状；对策 中图分类号：F23 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.09.049 随着2015年新《环境保护法》的实施，国家对环境污染加大了惩罚力度，对污染企业可按日连续计罚，且罚款上不封顶，这无疑给企业带来了更大的环境成本压力，环境成本的核算与控制问题不得不引起企业的重视 1 企业环境成本的涵义 关于环境成本的定义，比较权威的是联合国国际会计和报告标准政府间专家组（ISAR）在1998年第15次会议上通过的《环境会计和财务报告的立场公告》中的定义，其认为环境成本是“本着对环境负责的原则，为管理企业活动对环境造成的影响而发生的成本，以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。具体可分为环境污染补偿成本、环境治理成本、环境损失成本、环境保护维持成本、环境保护发展成本等。”随着国内外学者对环境成本研究的不断深入，环境成本的内涵也得到了不断扩展。综合国内外学者的研究成果，环境成本的内容可以从以下角度进行分类：（1）基于产品生命周期的角度，分为产品设计开发阶段的研发实验污染成本、材料采购阶段的环保材料采购成本、产品生产阶段的环境资源消耗成本和环保设施投资成本、产品销售阶段的环保包装支出和运输途中的能源消耗成本、废弃物处置阶段的循环再生成本和不可循环废弃物的焚烧或填埋成本等；（2）基于环境成本发生的空间角度，分为外部环境成本和内部环境成本；（3）基于资源流转平衡的角度，分为环境预防成本、环境检测成本、废弃物回收及再利用成本、环境资源损失成本及其他环境相关成本 2 加强企业环境成本管理的重要性 长期以来，我国企业高投入、高消耗、低产出的粗放经营方式，不但消耗了大量的能源，而且造成了严重的环境污染。随着社会对环境问题的重视和国家各项环境保护法规的颁布，企业面临的环保压力越来越大。环境成本在产品成本中的比重也渐渐增大，在一定程度上降低了企业的经济效益与市场竞争力，甚至影响了企业的生存与发展。因此，加强企业环境成本管理，促使企业合理利用资源，降低能耗，减少废弃物的排放，不断削减环境成本，可以提高企业经济效益，树立企业绿色形象，增强企业市场竞争力，并带动社会推行绿色消费方式，理顺企业、社会与自然的关系，从而促进循环经济发展和资源节约型、环境友好型社会建设，实现自然、企业、社会的长期可持续发展 3 当前企业环境成本核算与控制的现状分析 3.1 不重视环保问题，环境成本意识薄弱 虽然我国已经加大了环境保护投资力度以及相关法律法规的制定，但出于自身经济利益的考虑，仍然有一些企业并没有真正的重视环境保护问题，存在侥幸心理，往往忽视环境成本。如果企业排污没有被有关部门发现，则排污企业是不会主动对污染进行治理。只有当污染被发现或对社会造成不良影响后，迫于管理部门及社会舆论的压力，排污企业才会对污染进行治理，并将治理过程中发生的相关费用计入环境成本。从现实情况来看，目前我国大多数企业都是迫于压力才考虑环境成本的，而并非积极主动地关注环境成本问题。而且，一般企业对环境成本的考虑仅仅停留在降低成本提高收益的角度，并没有从生态环境的深层次角度去看待该问题 3.2 存在末端治理思想，多采用事后控制的方法 我国学者提倡的环境成本控制方法主要有三种即生命周期法、作业成本法和完全成本法，这些方法在西方国家均得到了较多应用。但是，现阶段这些方法在我国却很少采用。究其原因在于，这三种方法的运用是以企业重视环境成本并具有主动控制环境成本的意愿为前提。然而，结合我国实际，很多企业对环境问题的重视程度远远不够，对环境成本控制的主动性不强，从而影响了这些方法在我国的推广应用。实务中，我国大部分企业采取的还是基于末端治理思想的事后控制的方法。这种事后处理的方式，投资额大，运行费用高，增加了企业的治理成本，加大了企业的财务负担，严重影响了企业的经济效益，企业很难非常尽责地治理，往往是敷衍了事。而且，在这种处理方式下，企业的生产工艺流程不变，日常的生产经营活动不受影响，环境成本降低的空间十分有限，治理效果自然不明显。正是由于思想上不重视，企业环境治理意愿不强，治理效果难见成效。这也是为什么我国虽然逐年加大环境保护投入，但环境污染恶化的趋势并没有得到根本性转变的重要原因 3.3 忽视事前预防与产