第三讲：比较成本说.pptVIP

第二节、比较成本说（The Theory of Comparative Advantage） 绝对优势与相对优势的比较 比较优势的概念 比较优势：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。对于处于绝对优势的国家， 应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。比较优势理论的核心内容是“两利取重，两害取轻”。 2、比较利益说的主要观点 国际贸易的产生不仅在于绝对成本的差异，而且在于比较成本的差异。一国只要按照比较优势原则参与国际分工和国际贸易，专业化生产并出口本国生产成本相对较低（即具有比较利益）的产品，进口本国生产成本相对较高（即比较劣势）的产品，便可获得实际利益。 Key Point “两利相权取其重，两害相权取其轻。” 一国应生产并出口其具有相对优势的产品，而进口其具有相对劣势的产品，结果对双方都有利。 绝对成本说与相对成本说的比较 共同点： A、劳动是唯一的要素投入。 B、都采用了比较的方法来阐述原因。 C、都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。 D、都建立在劳动生产率的差异上 。 绝对成本说与相对成本说的比较 不同点： A、比较内容与方法不同：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。” B、有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。 1、比较成本论的主要假设前提 A、自由贸易； B、只有两个国家，生产两种商品； C、劳动在国内具有完全的流动性，但在两国之间则完全缺乏流动性； D、每种产品的国内生产成本固定的； E、没有运输费用； F、不存在技术变化； G、劳动价值论(the labor theory of value)－－劳动是唯一的生产要素；所有劳动同质的；每单位所需要的劳动投入维持不变。即商品的或价格都完全取决于它的劳动成本。 3、比较成本论的进一步说明 葡萄酒与毛呢的比较利益比较 葡萄酒与毛呢的比较利益比较 这个例子与论证亚当.斯密绝对优势理论的例子相比较，显然不同，很明显的不同就是两个国家中有一国（葡萄牙）在生产两种商品的成本均少于另一国（英格兰），因此，一国具有绝对优势，另一国居绝对劣势。 * * * * * * * 大卫.李嘉图（David Ricardo，1772－1823年） 是著名的英国经济学家，是资产阶级古典经济学的完成者。对经济学作出了系统的贡献，被认为是最有影响力的古典经济学家。他也是成功的商人，金融和投机专家，并且积累了大量财产。其代表作是《政治经济学及赋税原理(Principle of Political Economy and Taxation，1817年），书中提出了以自由贸易为前提的比较利益论。 历史背景：英国工业革命迅速发展，资本主义不断上升； 50小时 65小时 60小时 45小时 英国 法国 毛呢 (匹) 葡萄酒 （瓶） 100小时 90小时 120小时 80小时 英格兰 葡萄牙 毛呢 (匹) 葡萄酒 （瓶） 100劳动小时/单位 90劳动小时/单位 120劳动小时/单位 80劳动小时/单位 英格兰 葡萄牙 毛呢 葡萄酒 *