矿井瓦斯突出机理与实时预警技术详解.docx

矿井瓦斯突出机理与实时预警技术 引言 煤与瓦斯突出是威胁煤矿安全生产的严重自然灾害之一，突出事故时有发生。突出预警是防治突出灾害的重要防线之一，可有效减少事故发生和降低人员伤亡。在自然界，煤层瓦斯(简称瓦斯)以吸附和游离状态赋存于煤层中，当采矿工作破坏了地层气体压力平衡时，就会导致煤与瓦斯突出。煤与瓦斯突出是煤矿井下生产过程中发生的一种极其复杂的动力现象。在煤与瓦斯突出过程中，抛出的煤体有的只有几吨、几十吨，有的则达几百吨，甚至几千吨以上，同时涌出大量瓦斯。突出产生的大量煤、岩流一方面摧毁巷道、机电设备和通风设施，另一方面破坏通风系统，导致井下风流紊乱。大型突出时，巨大的气流可使风流逆转，有害气体扩散到进风系统，扩大灾害范围;突出煤、岩流充塞巷道，直接掩埋人员，造成人员伤亡;喷出的大量高浓度瓦斯，引起人员窒息;高??度瓦斯遇火源，引起燃烧和爆炸等;喷出的粉碎煤炭如长时间未被清理运出，可发生自燃，突出孔洞若不能及时充填，其内部浮煤也可能发生自燃。因此，煤与瓦斯突出己成为矿山安全领域中的重大研究课题之一。 对煤与瓦斯突出的准确预测、及时预警，可以最大限度地减少突出灾害事故发生，保障矿井安全生产，和井下作业人员的生命安全 国内外瓦斯突出事故 自1834年3月，法国鲁阿雷煤田伊萨克矿发生了世界上第一次有记载的煤与瓦斯突出以来，全世界己有比利时、波兰、澳大利亚、保加利亚、英国、匈牙利等20多个国家(地区)发生过煤与瓦斯突出，累计发生煤与瓦斯突出达万余次，死亡3.5万余人。其中中国、原苏联、法国、波兰和日本五个国家突出灾害较严重。世界上最大的一次煤与瓦斯突出，发生在1969年7月原苏联的顿巴斯矿区加加林矿，在一710m水平主石门揭穿厚仅1.03m煤层时，发生突出，突出煤(岩)14500t，瓦斯约80万m3。 我国绝大多数的突出为煤与瓦斯突出，但随着开采深度的增加，地应力与瓦斯压力都在增大，一些含瓦斯的软岩也发生了突出，也有少量的岩石与二氧化碳突出和岩石与甲烷突出，如我国吉林营城五井在1975年6月13日发生了砂岩和二氧化碳突出，突出砂岩超过1 0000t，涌出二氧化碳1.1万m3。 随着矿井的不断延深、开采条件的日趋复杂和生产机械化程度的极大提高，煤与瓦斯突出发生的强度及造成的人员伤亡呈较强的增长趋势。2004-2008年，全国煤矿共发生煤与瓦斯突出伤亡事故151起，共造成790人死亡，其中一次死亡10人以上的突出事故共发生16起，死亡238人(见表1-1)，仅次于瓦斯爆炸，事故多发生在湖南、贵州、重庆、云南和四川5省市。 近年来，随着煤矿安全管理水平的提高和资金投入的增加，煤矿瓦斯事故虽然总体上呈下降趋势，但煤与瓦斯突出事故发生的起数及造成的人员伤亡数所占的比例有增无减(表1-2、图1-1)。 煤与瓦斯突出机理研究现状 防治煤与瓦斯突出，必然要了解和掌握其孕育、发生和发展的规律。国内外学者经过近百年的研究，对突出机理的认识经历了从单因素作用假说到综合作用假说的过程，提出了30多种突出机理假说，归纳起来可分为四类:瓦斯作用假说，地应力假说，化学本质假说和综合作用假说 瓦斯作用说 瓦斯作用假说认为煤体内存储的高瓦斯在突出中起主要作用。在这类假说中，“瓦斯包”说占有主要地位，认为在煤层中存在着瓦斯压力和瓦斯含量比邻近区域高得多的煤窝，即“瓦斯包”，其煤质松软，孔隙与裂隙发育，且被透气性差的煤或围岩所包围，因此具有较强的存储瓦斯能力，当巷道揭穿“瓦斯包”时，在瓦斯压力作用下将松软的煤窝破碎并抛出，从而诱发突出。另一类瓦斯说则认为，甲烷在煤中以不稳定的化合物形式而存在，如多聚甲烷(CH4)。或结晶水化物CH4·6H20，当巷道揭开饱含不稳定化合物的煤区时，因温度上升或瓦斯压力下降，促使它们急剧分解，放出大量瓦斯并夹带着煤而出。 地应力作用说 这类假说认为，突出主要是高地应力作用的结果。这类假说的主要代表有“岩石变形潜能说”、“应力集中说”、“应力叠加说”等。当巷道接近储存有高构造应变能的岩层时，这些岩层将像弹簧一样伸张开来，将煤体破碎，引起煤与瓦斯突出。 化学本质假说 化学本质说[11]认为突出是煤在变质时发生化学反应引起的，主要包括“爆炸的煤说”、“重煤说”、“地球化学说”、“硝基化合物说”等。其中“爆炸的煤说”认为是由于煤在地下深处变质时发生的化学反应而引起的，即由于煤的变质，在爆炸转化的物质(爆炸的煤)的介稳区呈现链锁反应，并迅速形成大量的CO:和C执，从而引起爆炸即煤与瓦斯突出。 综合作用假说 综合作用假说认为突出是地应力、瓦斯压力和煤的物理力学性质等因素综合作用的结果。综合作用假说较全面的考虑了突出动力(地应力、瓦斯压力)和阻力(煤强度)两方面的主要因素，因而得到了国内外学者的普遍认可。在这类假说中，影响较大的有“分层分离说”、“