对演播室中声学参数探讨.pdfVIP

对演播室中声学参数的探讨 王克 郑晓宁 本文作者王克先生广州电视台制作部主任、三级录音师；郑晓宁，音响组助理工程师。 关键词：演播室 声学参数 混响时间 对演播室声学环境的要求 电视演播室是电视节目制作的重要场所，承担了包括综艺晚会、新闻、评论、访谈等在 内的大量电视节目制作任务。演播室中声学环境的好坏，直接影响着电视节目声音制作的质 量。大型电视演播室是集音乐、语言、效果于一体的综合性演艺场所，它既要满足对现场观 众扩声的需要，同时也要适应现场声音录制的要求。而演播室中所有的声学环境都是以其建 声环境为基础的，高质量的扩声系统只是为改善声场环境提供了必要条件，也就是说，如果 演播室的建声条件很差，高质量的扩声系统对其音质的改善作用十分有限。所以，对演播室 建声的设计，决定了该演播室的声学环境的好坏。 目前，国家标准对演播室声学环境的要求，受到各种条件的制约，相对声学技术的发展 较为滞后，有些已经不能满足实际工作中对演播室的声学环境的要求。例如，有些标准上建 议电视演播室的混响时间一般为 0.6s 左右，但是由于各演播室的具体要求不一样，两个同 样混响时间为 0.6s 的演播室可能音质有较大区别。我们在工程上所控制的，只有演播室的 客观声学参数，如清晰度、混响时间等。例如，混响时间的声学参数公式为： 0.16V T60 - sp1n(1- ) 4mV α + 其中 V 为房间的体积，s 为房间的表面积，α为垂直吸声系数，如想要改变混响时间， 就可以通过对以上参数的改变来达到。 但是演播室音质的好坏最终要通过人的耳朵来评判，人们对声音的评价多以温暖、亲切 等主观感受来衡量。如果人对演播室的评价是缺少温暖感，而我们只是相当然地改变混响时 间，未必可以使演播室的声音达到令人满意的效果。故而只有找到温暖感、亲切感等主观音 质评价参数与混响时间、清晰度等客观参数之间的关系，才能从根本上解决演播室声学设计 的音质问题，换句话说，在设计演播室时寻找演播室主客观参数的相关性是有一定的必要的。 演播室主客观声学参数的相互关系 演播室主客观声学参数的相互关系的寻找，涉及到主观音质评价、厅堂测量、数理统计 等众多方面，结合国内的实际情况以及各方面的考虑，大致可以分为以下 4 个步骤： (1)演播室音质评价主观参数的确定。在演播室主观评价实验中评价参数的选用是非常 重要的，而目前国内外还没有一套统一的音质评价术语可以采用。国外一些音质评价的术语， 由于文化背景以及语言的差异，往往会出现评价结果表达的含义与原文存在较大差异的情 况，所以要想在汉语体系中得到一套适合中国人的音质评价术语，需要进行一定量的调查及 讨论工作。我们可以对演播室的主观评价参数进行收集，以调查问卷及讨论的形式对其进行 初步筛选，获得的数据通过统计分析方法进行进一步的删减，例如主分量分析、因素分析等， 最终获得比较合适的主观评价参数。电视台是演播室的最终使用者，对演播室音质评价参数 最有话语权，同时电视台拥有大量的演播室资源，对演播室音质评价参数的选择业有着较为 优越的条件，所以这部分工作可以由电视台来完成。 (2)演播室音质评价客观参数的确定，可以通过借鉴厅堂评价的客观参数来进行。例如： 混响时间T60 、清晰度C50 、明晰度C80 、早期反射声、脉冲响应、语言传输指数STI 等参数， 都可以作为演播室音质评价的客观参数。这些参数都有着成熟的测量方法，声学研究所可以 比较快速准确的对这些参数进行测量。 (3)通过主观评价的方法，对主观评价参数进行量化。对于主观评价有不同的方法，要 获得特定群体心理评价尺度，必须要通过主观音质评价来完成。针对不同的实验要求会有不 同的评价方法，常用的主观评价方法有排序法、评分法、对偶比较法、系列范畴法等。评价 方法的选择要根据评价任务和要求的不同来确定，从而选用与之相适应的实验方法，并且从 实验工作量与实验精度之间寻找最佳的评价方法。评价实验最终的结果需要经过信度及校度 的检验，以确保评价结果的真实性。实验结果的可靠性或一致性，即多次测验评价结果的稳 定性，常用信度系数来表示。而针对演播室的主观音质评价要选择什么方法，还有待于进一 步的讨论