湖北省区域经济增长收敛研究——基于19902005年数据的实证分析.pdfVIP

2008年1月第6卷第1期 湖北经济学院学报 Vol.6No.1Jan.2008 JournalofHubeiUniversityofEconomics 湖北省区域经济增长收敛研究 — 基于1990-2005年数据的实证分析 熊 壮，彭智敏 咖北省社会科学院湖北武汉430077) 摘 要:本丈以收数性理论为基础，运用Sala一卜Martin的经典计贵模型分析了1990-2005年湖北省区城经 济增长空间分布变化及其与外部环境和经济发展政策之M的关系，结果表明湖北省内部经济发展呈现出明显的 0收数现象，并且这种收数趋势与对外开放程度、地方材政支持、城市化水平和教育水平之间存在肴显著的联系。 关键词:绝付0收数;条件p收数;区城经济增长 中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1672-626X(2008)01-0081-04 一、引言 北省无论从地理位置、历史渊源，还是从经济发展水 在区域经济的发展过程中，往往伴随着两种截 平来看，都可以称作是中部地区的典型代表省份。笔 然相反的效应:一种是空间差异扩大的 “发散效 者拟运用经典的收敛模型分析湖北省区域经济收敛 应”;另一种是区域内差距缩小的趋“同效应”，指初 性，判断其收敛态势，探讨其成因，并期望这一研究能 始状况不同的经济体在发展过程中会向着相同的 为 “中部崛起”战略提供另一个全新的视角。 稳态资本、产出和消费水平收敛。这两种效应相互 二、理论研究综述 交织、相互影响，区域内部的经济发展状况往往同 在新古典经济学增长理论中，由于生产要素具 时受到以上两种因素的左右。在经济发展初期，区 有向边际生产率较高地域流动的特性，加上技术的 域间不平衡状态往往呈扩大之势，这时，“发散效 外溢性，使得落后的国家或地区能够充分利用先进 应”占据主导地位;而在经济发展后期，伴随着发达 的成果实现自身的跨越式发展，即通常意义上的 地区的示范效应与生产要素的扩散，区域间的不平 “后发优势”。从长远来看，区域经济增长将收敛于 衡状态又会减弱。事实上，趋“同效应”意味着 生“产 一个稳定状态，这也就意味着，以人均产出或收人 率落后的国家(或地区)比生产率领先的国家(或地 作为衡量指标，“贫穷地区的经济将倾向于比富裕 区)具有更快的增长速度”(AbramovitzDavid, 地区的经济具有更高的增长率。(Barro,1991)o 1996)。而各国学者的研究表明，这一点往往无法成 20世纪80年代后，对经济增长的收敛性研究 立。但是，在现实中相似经济的收敛性得到了实证 逐渐成为热门。Barro最早提出了p收敛 (pCon- 的支持，即条件收敛的假设成立。 vergence)的概念，即区域人均产出的增长速度倾向 改革开放后，我国经济运行的机制发生了很大 于与其人均产出的初始水平成反相关。此外，巴罗 的变化，宏观经济运行日益表现出区域化的特征，省 和萨拉 ·伊 ·马丁 ((BarroSala-i-Matin,1991, 际之间的竞争更多表现在更大范围内区域之间的竞 1992,1995)针对经济收敛性问题作了大量的工作， 争。区域内部之间协调性发展是区域经济提升核心竞 他们对1980-1990年间美国的47或48个州或领 争力的前提和保障，因此区域内部的经济增长问题引 地、1930-1990年间日本的各县、1950-1990年间8 起了广泛的关注。三年前，国家提出了“促进中部崛 个欧洲国家中的90个地区(德国11个，英国11个， 起”战略，使人们把目光更多地投向了中部地区。而