演化经济学的本体论假设及其实践指导价值1).pdfVIP

2010年第7期 当 代 财 经 NO．7 ， 2010 总第308期 CONTEMPORARY FINANCE ＆ ECONOMICS Serial NO．308 演化经济学的本体论假设及其实践指导价值 贾根良 （中国人民大学经济学院，北京 100872） 摘 要：经济学的哲学基础不仅限定了更为具体的经济理论的构造，而且对实际的经济活动 也产生了直接的影响。为了使演化经济学动态的、有机的、系统的和开放的世界观具体化，借助 “正面启示法”进一步推动经济演化理论的发展，并在哲学与经济学之间进行富有成效的对话，文章 较为系统地论述了演化经济学的六大本体论假设，并说明了这种本体论假设对宏微观经济学体系的 建构、我国经济体制改革、创新型国家建设以及脉络主义经济政策均具有实践指导价值。 关键词：演化经济学；哲学基础；本体论假设 中图分类号： F069.9 文献标识码： A 文章编号： 1005－0892 (2010) 07－0005－06 演化经济学是达尔文革命和 19 世纪末物理学大革命所产生的新的世界观的产物，而新古典经济 学仍是以经典物理学所产生的牛顿主义世界观为基础。更具体地说，演化经济学是以动态的、有机的 和开放的世界观为基础，而新古典经济学则是以静态的、机械的和封闭的世界观为基础。因此，演化 经济学与新古典经济学在哲学基础上存在着本质上的不同。正如尼古拉斯·乔治斯库—罗根指出的， “正当杰文斯和瓦尔拉斯开始为现代经济学奠基时，物理学一场惊人的革命扫荡了自然科学和哲学中 的机械论教条。奇怪的是， ‘效用和自私自利的力学’的建筑师，甚至是晚近的模型设计师，看来都 [1] 没有及时地觉察到这种没落”。因此，正如美国老制度学派的开创者凡勃伦试图按照达尔文主义重建 经济学一样，根据威特的看法，演化经济学应该成为经济学中达尔文式的范式革命。 我们知道，经济学范式的转变实质上是世界观的根本性变化，哲学基础或者更特定地说有关实在 的本体论假设不仅限定了更为具体的经济理论的构造，而且对经济实践也产生了直接的影响。但是， 目前的经济学教育对哲学并不重视，绝大多数经济学家也缺乏自觉的哲学批判意识，这是导致存在着 严重缺陷的新古典经济学被相当多的大学师生顶礼膜拜的重要原因。在演化经济学领域，自 1994 年 福斯敦促演化经济学家加强对其哲学基础之一的批判实在论社会科学哲学进行深入研究以来，一些经 济学家开始撰文讨论其哲学基础问题，但绝大多数演化经济学家们仍忙于对具体的实际经济问题进行 [2] 研究， “这意味着演化经济学在方法上和研究兴趣上存在着相当大的分裂”，这是导致演化经济学目 前发展缓慢的一个重要原因。因此，为了使演化经济学动态的、有机的、系统的和开放的世界观具体 化，实现演化经济学诸流派的创造性综合，同时也是为了在哲学与经济学之间、演化经济学与其他经 济学理论体系（如马克思主义经济学）之间进行富有成效的对话，对演化经济学的本体论假设进行深 入讨论是必不可少的前提条件。本文在霍奇逊和何梦笔等演化经济学家已有研究基础上，试图概括性 讨论演化经济学的六大本体论假设及其对学科建设和经济政策的指导意义。 一、有机层级本体论 演化经济学深受怀特海、皮尔斯乃至马克思的有机论哲学的影响。霍奇逊在 《经济学与演化》 一 ————————————————— 收稿日期：2010- 04- 25 作者简介：贾根良，中国人民大学教授、博导，主要从事演化经济学、经济思想史和发展经济学研究。 当代财经