基于强度折减法的某路堑边坡开挖支护优化分析.pdf

基于强度折减法的某路堑边坡开挖支护优化分析.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于强度折减法的某路堑边坡开挖支护优化分析

基于强度折减法的某路堑边坡开挖支护优化分析 55 4.2 PLAXlS中敏感性分析的原理 分析、验证、优化设计施工方案,为工程的安全经济 在前述边坡稳定分析的基础上,借助PLAXIS 提供保障。 内置的参数敏感性分析功能 ,变换强风化层和中 (2)边坡上覆强风化层厚度对边坡开挖稳定性 风化层的强度参数c、 取值 ,观察其对边坡安全 及其滑移面发展情况有很大影响,并随其厚度与开 系数的影响大小。在 PALXIS中可以方便的输入 挖深度相对大小的变化而有所不同。强风化层厚 模型材料参数的变化上下限值,两种岩层的C值 度小于开挖深度时,开挖到强风化层以下后,边坡 变化范围均取为 10kPa一500kPa, 值变化范围 整体安全系数基本保持不变,设计时应避免不必要 均为25。~45。,对图5中所示六个模型均进行该 的浪费;强风化层厚度大于开挖深度时,安全系数 参数变化分析 ,得到四个变化参数对边坡稳定性 随开挖过程逐渐减小,此时应 当考虑进行合理的 影响的相对敏感性大小 ,图7为对应图5(e)所 加 固。 示模型的敏感性分析结果,其 中绿色横条的长度 (3)通过参数敏感性分析,则可快速考察对某 表示敏感性的相对大小。强风化层的c值影响最 一 选定评价指标具有决定性影响的参数,抓住主要 大, 值次之 ,中风化层的c、 值影响相对很 矛盾,使得勘察更具有针对性,设计施工方案调整 小,与一般工程经验相符。对应 图5所示其他模 优化更具准确性和有效性。 型的敏感性分析结果均与图7相似 ,为强风化层 参考文献 C值影响最大,只是在各参数敏感性的具体数值 大小上略有差别,此处限于篇幅略去其他结果 图 [1]郑颖人 ,张玉芳,赵尚毅 ,等.有限元强度折减法在元 形。据此结果,建议设计者在此种情况下强风化 磨高速公路高边坡工程中的应用 [J].岩石力学与工 层的c值取值方面应谨慎对待。 程学报 ,2005,24(21):3812—3817. 总相对敏感性 [2]李宁,钱七虎.岩质高边坡稳定性分析与评价中的四 强风化砂岩 erdf 个准则 [J].岩石力学与工程学报,2010,29(9): 强风化砂岩 1754—1759. phi 中风化砂岩 [3]巨能攀 ,赵建军 ,邓辉,等.公路高边坡稳定性评价及 cref 中风化砂岩 支护优化设计 [J].岩石力学与工程学报,2009,28 phi (6):1152-1161. [4]胡新丽,唐辉明,陈建平.高速公路顺层路堑边坡优化 图7 参数敏感性分析结果 设计方法 [J].地球科学——中国地质大学学报, 2001,26(1):373-376.

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档