2017年3月2017届高三第一次全国大联考(新课标Ⅱ卷)语文卷(正式考试版).docVIP

  • 73
  • 0
  • 约9.89千字
  • 约 6页
  • 2017-05-25 发布于重庆
  • 举报

2017年3月2017届高三第一次全国大联考(新课标Ⅱ卷)语文卷(正式考试版).doc

2017年3月2017届高三第一次全国大联考(新课标Ⅱ卷)语文卷(正式考试版)

绝密启用前|学易教育教学研究院命制 201 注意事项: 1. 本试卷分第I卷(阅读题)和第II卷(表达题)两部分,考生务必将自己的姓名、考生号填写在答题卡上。 2. 作答时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3. 考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。 第Ⅰ卷 阅读题~3题。 朱子礼学对佛道的批判 冯兵 朱熹指出,儒家学说之所以与佛、老不同,就在于正统儒家的“极高明而道中庸”,“其精粗隐显体用浑然,莫非大中至正之矩,而无偏倚过不及之差”。其中既蕴含着“合乎义理之宜”的高明的思辨与实践智慧,也蕴含着极为深沉的德性。佛、老则多流于义理的玄谈,却无处着实。 朱熹在与廖子晦的一封书信里,又进一步指出了造成儒、释两家这一差别的认识论根源:儒家重渐进之学,其“穷神知化”“随心所欲不逾矩”的极度自由境界乃是缘于真积力久的修养习炼而“豁然贯通”的结果,主要体现为一种下学而上达的道德修养功夫;佛家禅学重顿悟,追求的是“忽然有感如来喻”的认知境界,虽然也强调“豁然贯通”,但并不曾如此实下功夫,其实质是上达而下学。所以,儒家在人伦日用中“道中庸”“致中和”,“克己复礼”,践履人之良知良能,于细微点滴处体贴天理、分别道心人心,以炼养心性。佛禅虽然也注重这方面的修养,但并不曾落到实处,自然难以探及心性本原,从而无法与“真实知见,端的践履,彻上彻下,一以贯之”的儒家学说比拟。 在朱熹看来,这一差异的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档