陆营镇第一中心小学2016年秋期中调研测试质量分析.docVIP

陆营镇第一中心小学2016年秋期中调研测试质量分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
陆营镇第一中心小学2016年秋期中调研测试质量分析

卧龙区陆营镇第一中心小学 2016年秋期期中调研测试分析 本次期中质量检测是为了进一步加强对教学质量的调研和监测,全面推进素质教育,努力提高教育教学质量,以考风促教风、学风,给广大教师和学生营造良好的公平、公正的竞争氛围,检测学生学习成绩和教师教学工作情况。这次期中考试在各级领导的关怀和指引下,已经圆满地完成了各项工作。为了更好地促进我校教育教学质量,提高学生素质,促使学生全面发展,现在我将本校期中考试情况进行分析总结如下: 一、试题分析 从整体看,试题全面覆盖面广,考核知识内容全面,符合新教材和新课改的要求与精神,兼顾“双基”部分的考核、考查,综合能力的测试,更着重突出学生灵活运用能力考评,以达到学以致用,学用结合的目的。引导学生努力提高自己的思维、综合、分析等方面技能。特别一年级语文,最后一题先让学生写再让学生画,特别符合一年级学生身心特点。从难易程度看,大多学科难易适度,结构合理,集思想性、科学性、合理性于一体,但有个别学科提高占比偏多。测试时间充沛,学生都能从容答题。 二、试卷分析 为严格执行考试纪律,坚持“监考必严、阅卷必准、统计必真、违者必究”的原则,端正考风,严肃考纪,考试过程中校领导进行了全程巡视。学生在考试过程中都能认真答题,没有作弊现象,考试的结果比较真实,能真实地反应出学生的学习成绩。 总体分析:从学校各学年的优秀率和及格率可以看出,一二年级优秀率较高,三四五年级优秀率偏低,可能看出我校各学科有不均衡性。 成绩对比分析:从统计表中可以看出全校 语文:一年级平均分95分,优秀率97.1%,及格率99.06%,其中桂营一年级较差,优秀率不到80%。二年级平均分85.2,优秀率为78.4,及格率为97.34。其中吕西二年级较差,优秀率不足50%,其它各班均在75%-81%之间,特别一一班达91%。除吕西、桂营二年级及格率在80%多,其它各班均达100%。三年级平均分72.6,优秀率36.6%,及格率84%。其中王宅桂营优秀率低公为个位数,在及格率方面与其它各班差距也较大。四年级整体情况不理想,平均分65.6,优秀率为13.4%,及格率为75.2%。其中四一、四二班较差,特别四二班及格率不到60%。五年级平均分79.9,优秀率55.2%,及格率99.4%。四个班整体水平差距不大。 数学:一年级平均分91.7,优秀率93.5%,及格率97.1%。其中桂营一年级较差,优秀率、及格率均不到80%,其它各班均在90%以上。其中王宅一年级、一二班优秀率、及格率均达100%。二年级平均分82.1,优秀率69.5%,及格率94.3%。其中吕西二年级、二三班较差,优秀率与其它各班相关近20个百分点。三年级平均分78.6,优秀率58.2%,及格率89.7%。其中王宅、吕西三年级差距大,优秀率只有20%多,而其它各班均在60%以上,最多达77%。四年级平均分75.7,优秀率45.4%,及格率89%。其中四二班差距较大,优秀率、及格率与其它各班均相关近10个百分点。五年级平均分77.3,优秀率51.1%,及格率89.2%。其中五二班较差,优秀率、及格与其它各班相关近10个百分点。 英语:整个成绩差,学生成绩相差较大,多的90多分,少的十几分,大多同学英语达不到及格水平。三年级平均分55.5,及格率40.8%。相比较吕西三年级、三三班较差。四年级平均分53.6,及格率39.5,其中四一、四二班较差。五年级平均分57.9,及格率47.9%,其中五一班最好。其它三个班相接近。 通过成绩统计发现,我们老师平时对基础知识抓的比较实,学生学得也比较扎实。但学生个体差异大,各学科都存在过差学生。 三、各学科具体分析 数学学科 1、在本次的测试中各个班级出现的差生有所减少,这说明我校的帮扶工作已初见成效。但也有一些学生在考试中出现基础知识掌握的不牢固,不会应用所学的知识去解决问题,一些简单知识也出现失分现象,这就暴露出教师在平时,无论是课堂教学,还是课外辅导还是疏忽双基的训练。 2、学生学习习惯不好,审题、漏题、抄错题等造失分率较高,就连很简单的直接得数都有丢分的。 3、部分观察题、操做题,开放题束手无策,分析不全面,丢分高,这些都可以看出应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在今后教学中通过理解、比较、反复练习中才能获得提高。 学科建议 1、在抓好双基的同时,提高学生综合运用知识解决实际问题的能力; 2、针对学生的学情,设计有效的练习 3、定时对所学的知识进行回顾,温故而知新。 语文学科: 这次我校语文成绩不理想,特别四年级语文整体成绩较低。从学生的答题情况来分析学生的语文素质,透视教师的教学行为,我们认为本

您可能关注的文档

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档