法理学--幻灯片.pptVIP

一、中国特色社会主义法律体系的提出 二、我国法律体系构建的基本情况 三、中国当前法律体系构建的主要特点 四、关于中国特色社会主义法律体系的思考 　 一、　中国特色社会主义法律体系的提出 （一）什么是法律体系 （二）中国特色社会主义法律体系的提出——“到2010年形成有中国特色的社会主义法律体系” 　　（一）法律体系 一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而成的一个呈体系化的有机联系的统一整体。 1、1997年党的十五大报告第一次提出：依法治国，建设社会主义法治国家；加强立法工作，提高立法质量，到2010年形成有中国特色的社会主义法律体系。 2、党的十六大报告，继续提出到2010年形成有中国特色的社会主义法律体系。 二、我国法律体系构建的基本情况 中国宪法、法律、法规、行政规章数量结构图2009年10月1日《法制日报》 　 　法律部门及其划分标准 根据一定的标准和原则，按照法律规范自身的不同性质、调整社会关系的不同领域和不同方法等所划分的同类法律规范的总和。 法律部门的划分标准：法律的调整对象和调整方法 三、中国当前法律体系构建的特点 （一）本质内容的特点 1、在指导思想上，体现了马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的指导。 2、在本质上，体现了社会主义性质和“三个代表”重要思想的要求。 3、作为正在成长中的法律体系，体现出稳定性与变动性、阶段性与前瞻性、原则性与操作性的统一。 4、作为单一制结构的国家，体现了统一性与多层次性的结合。 5、作为文明古国与对外开放的现实要求，体现了继承中国优秀法律传统与学习借鉴外国有益经验的统一。 （二）主要技术特点 1、理性主义的构建思路 2、国家主义的色彩 3、立法中心——行政辅助的运作模式 4、简约主义的风格 1、理性主义的构建思路 2、国家主义的色彩 3、立法中心——行政辅助的运作模式 4、简约主义的风格 表现： 法律部分的划分，忽视公法、私法、社会法；忽视国际法、国内法；忽视实体法、程序法的不同属性。 忽视法律规则以外的“法律材料”（政策、习惯、协议、命令、法理等）的规则作用。 四、中国特色社会主义法律体系的发展与完善 1、反思理性主义的构建思路，探索转型社会的法秩序形成原理。 法与秩序的关系 上层建筑与经济基础的关系 以2010年这样一个确定的时间点来标示中国法律体系的形成，与中国社会不断深化的转型发展的特点和需求存在难以克服的矛盾。 2、反思法律体系构建中的国家主义色彩，重视社会自治和个体自主在法秩序形成中的意义。 贯彻“人民主权”原则激活国家认可观念，按照国家治理、社会自治和个体自主的合理布局，淡化和校正法律体系构建上的国家主义色彩。 （荷兰、比利时、西班牙、加拿大、南非和挪威瑞典等七国先后实现了同性婚姻合法。 ） 3、反思立法中心——行政辅助的运作模式，重视司法的作用和法律体系自足自洽的弥散机制。 认识法律的固有局限，发挥立法机关和行政机关以外的其他社会生活主体，尤其是司法审判机关在法律体系构建中的作用，对接法律与生活、法律与个案、形成法律体系自足自洽、不断生长的弥散机制，应对转型中国社会复杂迅猛的变化。 许霆案 广州市中院审理后认 为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 争议： 民事不当得利？ 民事侵权？ 侵占罪？ 一般盗窃罪？ 盗窃金融机构？ 有网友在百度许霆吧发帖：“以上出错的机会可能是万分之一，也可能是十万分之一，还可能是百万分之一。但轮到您的头上，就是百分之百。 记住：ATM机多吐出来的钱并不是您的，您有义务归还。但在未归还之前，你有义务替银行保管，如果发生了意外（火灾被烧、被大风吹走、被人抢），您有义务承担相应的责任。 所以，珍爱生命，远离ATM机！” 4、反思简约主义风格，针对社会转型的法秩序建立的要求，形成更加充实的关于法律体系构建的认识和实践。 在化繁就简地从事法律体系构建实践的同时，对立法机关在体系构建上因简约主义风格所遗漏和遮蔽的问题要有清醒的认识。 结论： 1、法律体系的构建需要开放性的思考。 2、2010