- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
赌气砖引发的官司.pdf
禳 引发韵官司
乡村公路规划经过大 门口,肖况 市人民法院提起诉讼 ,请求法院判令
高兴地配合土地征用工作。但是公路 肖况及路段所在村委会赔偿医疗费、
修好后 ,肖况得知公路用地补偿标准 后续治疗费、鉴定费等 10万余元。
不一 ,自家被征地补偿偏低。为出口
“怨气”,他找来建房剩余的砖块堆堵在 诉讼请求被驳回
家门口的公路上,造成行驶经过该路段 黎文认为 ,正常行驶的三轮摩托
的一辆摩托车侧翻、驾驶员受重伤。 车与堵路砖相撞 ,是导致事故发生的
直接原因。另外 ,村委会作为公路的
砖块堵路酿车祸 建设、养护单位 ,没有及时清理路障,
2014年2月4日下午,云南省宣威 对该事故负有不可推卸的责任 ,理应
市得禄乡的黎文驾驶 自家三轮摩托 , 给予适当赔偿 。
与邻居张吉一起到城 区办事。当晚, 接到法院送达开庭传票 ,涉案公
黎文一行返回至肖况家门前的下坡路 路路段所在村委会始料未及 ,原以为
段时,摩托车突然碾压到路上的障碍 受害人驾车摔伤与村委会无关,没想
物 ,摩托侧翻时将黎文抛起并重重摔 到竟被告上法庭 。
到地上,乘车的张吉也摔倒受伤。 村委会认为,作为村民自治组织,
事故发生后,黎文被迅速送往医 其没有故意在公路上放置砖块 ,也不
院。经诊断,黎文头部 、面部骨折 ,皮 可能预见夜晚有人会在公路上放置障
肤大面积软组织挫伤 ,住 院治疗 11 碍物 ,因此既无故意又无过失。在黎
天 ,支付 医疗费 10648.7元 。黎文 出 文发生交通事故之前,得知 肖况家因
院后 ,当地医疗保险中心报销了其中 征地补偿问题堵路的情况,村干部做
的6052.6元 。经法医鉴定,黎文为九 了大量工作 ,已经让 肖况~家清理了
级伤残 ,部分丧失劳动能力,需后期 砖头,尽到了管理责任。
治疗 费6000元 。黎文支付鉴定 费 “因对公路征地补偿有意见,我2
2370元 。 月4日下午用砖块堵路。但经村委会
黎文是家里的唯一劳动力 ,事故 做工作,当天晚上8点左右 ,我就已经
后 ,家庭失去了基本的收入来源和生 将砖块清理完毕。”一审审理中,肖况
活保障 ,一家人生活陷入 了困境。“肖 为证实 自己无过锚 ,提交 了所在村委
况用砖块堵塞道路 ,村委会对道路有 会出具证实已将堵塞路面砖头清理完
养护、维修 、保障安全畅通的管理责 毕的情况说明,同时称事发路段属于
任。”黎文为此曾多次找村委会和 肖况 下坡,且案发时是晚上 ,是因黎文未引
协商赔偿,但一直未果。 起足够重视才造成事故。
无奈 ,黎文于2015年5月向宣威 宣威法院依法组成合议庭 ,开庭
审理这起村民及村委会公共道路妨碍 因为撞到障碍物,摩托就翻了,砖块散
通行损害责任纠纷。 落在道路上。
经过质证 、认证 ,法院认为 ,肖况 “事故发生后,肖况先找我借 了
虽然因征地费补助事宜用砖块将其门 3000元支付黎文的医疗费,还说公路
口的道路堵塞,但经村委会做工作后 上的砖是他家的,先去看病。三 四天
他已将砖块清除 ,黎文提交的证据不 后又拿了1000元。”张吉同时证实砖块
足以证明肖况用于堵塞道路的砖块未 是肖况家堆放 ,事故发生后 肖况 出钱
清理完毕这一事实,由负有举证责任 救治黎文的事实。
的黎文 自行承担不利后果。黎文要求 法院审理认为 ,证人张吉是本案
村委会承担连带赔偿责任的请求 同 出事时乘坐黎文所驾驶车辆 的人员,
样无证据支持。 证人老肖事发时在现场 ,二人所作证
据此 ,一审判决
文档评论(0)