合同利益类型比较.pdf

合同利益类型比较 作者：张鸿鹏 单位：河北太平洋世纪律师事务所 我国 《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义 务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应 当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但 不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反 合同可能造成的损失。实践中什么是可得利益呢？欲说明可得利益， 必须明白当事人在合同关系发展的不同阶段会涉及到哪些利益，这些 利益与可得利益有什么关系。准确把握各类型合同利益的内涵及其关 系，将有助于当事人针对性的解决不同合同纠纷。 笔者结合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问 题的解释》及有关理论试图解决律师在合同业务中尤其确定诉讼请求 时遇到的一些实际困难。 一、利益类型及界定 在交易关系发展的不同阶段，主要会涉及返还利益、信赖利益、 固有利益、履行利益以及可得利益等不同的利益类型，各合同利益的 内容散见于我国 《合同法》、《民法通则》和相关司法解释中，现逐一 归纳列举如下： （一 ）返还利益 关于返还利益，在我国 《合同法》上主要表现为两种类型，第一 种是第五十八条规定的合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， 1 应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。第二 种是第九十七条规定的合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合 同性质，当事人可以要求恢复原状。 《合同法》第五十八条规定的 “返还”和 “折价补偿”作为我国 《合同法》上返还利益的一种类型，事实上依据是我国 《民法通则》 第六十一条关于民事行为被确认无效或被撤销后，当事人因该行为取 得的财产应当返还给受损失的一方的规定。 根据上述分析可知，这里返还利益也包括两种情况，如果原物尚 且存在，未被第三人善意取得物质所有权情况下，返还财产属于我国 《民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项和我国《侵权责任法》 第十五条第一款第 （四）项规定的侵权责任的一种类型，或者作为民 法上物上请求权效力的返还原物请求权。如果原物已经不存在或者被 第三人合法取得物之所有权，或者受损失方损失为价金损失，这里的 返还利益则相对于我国《民法通则》第九十二条规定的不当得利返还。 我国 《合同法》第九十七条规定的合同解除后，已经履行的，根 据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。这里的恢复原状 实际上就是通过原物返还方式实现受损害方的返还利益，这种返还利 益常常涉及的是违约方的违约责任或受害方的违约救济问题。具体情 形可概括为 “基于对被告之允诺的信赖，原告向被告交付了某些利益， ① 被告未履行其允诺，法院可迫使被告交出其从原告处接受的价值 ”。 虽然理论上对返还利益作了上述区分，笔者认为，细分两种返还 ① 富勒和帕迪尤：《合同损害赔偿中的信赖利益》，韩世远译，载梁慧星主编：《民商法论丛》 （第 7 卷 ），法律出版社 1997 年版。 2 利益的实践意义并不明显，第二种返还利益作为受害方的救济手段， 仍然需要借助于侵权责任或不当得利的返还原物请求权得以实现。 （二 ）信赖利益 根据我国 《合同法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中 有假借订立合同，恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事 实或者提供虚假情况、有其他违背诚实信用原则的行为之一，给对方 造成损失的，应当承担损害赔偿责任。该条确定了合同当事人承担地 约过失责任的法律基础。这里涉及的受害方利益就是信赖利益，在学 说上又被称为消极利益或者消极的契约利益，对信赖利益进行赔偿的 结果是使受害人因其信赖合同能够有效成立而受到的损失得以补偿， 使当事人达到合同未曾发生时的状态。 我国 《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义