社会学的后现代浪潮与中国.pdfVIP

第 16 卷第4 期 武汉冶金管理干部学院学报 Vo l. 16 No .4 2脱年 12 月 JOURNAL OF WUHAN METAlLURGICAL MANAGER S INSTTIUfE 1α Dec.2 )6 缸岳雪BDFc lmftìl 跚与田国 吴娅丹 (华中师范大学社会学系，湖北武汉 43∞179) 摘 要:社会学产生于对现代性的回应，然而，现代性复杂而失衡的现实促发了社会学后现代征候的兴 起。后现代性是在现代性的觉醒中出现的一种理论视角，是对现代性的竞争性的角色替补和内容延伸，极大 地激发了社会学的活力。中国前现代、现代、后现代相混杂的现代性现状，决定了中国与后现代对话的必然 性和必要性。它不仅有利于我们灵理智地控制中国现代化发展的进程和方向，更好地认识和理解生活和我们 自身，更是为社会学学科的突破性进展提供了契机。 关键词:社会学;现代性;后现代 中图分类号:ω12.67 文献标识码:A 文章编号:1ω- 1890(2脱)04- ∞12-03 倾向是，在对现代性问题的认识走向多元化和深入化的同 时，对现代性的批判也出现了更加激进化的趋势。 18 任何一门学科的产生，都是为了满足现实的认知需 世纪以来，镇而不舍地信奉某种形式的科学理性、普遍主 要，回应时代所提出的问题。从这个意义出发，许多社会 义，并追求着进步，都表明从启蒙哲人们著作中生发出 学家都认为，社会学的兴起是对现代社会出现的一种回 来的观念、假设和目标，在相当程度上深刻影响着现代社 应，是现代性的直接产物。因此可以说，现代性是社会 会的研究方案。但同样显而易见的是，这些对科学与自 学理论研究的逻辑起点，现代性问题自然也成了社会学话 然、对现代国家与社会以及对我们自己的假定、理解和规 语中的中心议题。吉登斯说过..社会学起源于现代性的 划，都愈益遭受质疑，暴露出问题。这是因为，人们要么基 来临一一即起源于传统社会的分解和现代社会的巩固与 于技术上的理由，如今认为它们不易转化为现实或者说贯 发展过程中。对此，布赖恩·特纳解释得更加具体 彻藩实;要么基于道德和政治上的理由，认为它们不合时 社会理论的诞生，特别是社会学的诞生，就是来源于强烈 宜或者根本不可接受。现代性复杂而失衡的现实，促发 地感受到现在与过去之间的断裂，并且期望克服这种断裂 了后现代征候的兴起，其判断的依据恰恰在于它有能力对 所产生的一系列两分对立因此，社会理论孜孜以求 现代性做出细致核查，有能力对现代性的核心假设、实践 于一种整合的原则，能够调和现代性的种种矛盾，赋予这 和成就或后果做出批判性反思。因此，后现代性是在现代 个失序、破裂的世界以统一性。我十分赞同这样的观点。