利培酮对精神分裂症合并糖尿病患者的疗效及认知功能的影响.docVIP

利培酮对精神分裂症合并糖尿病患者的疗效及认知功能的影响.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利培酮对精神分裂症合并糖尿病患者的疗效及认知功能的影响

利培酮对精神分裂症合并糖尿病患者的疗效及认知功能的影响   [摘要] 目的 观察利培酮对精神分裂症合并糖尿病患者的疗效及认知功能的影响。 方法 选择我院2010年1月~2015年1月期间76例精神分裂症合并糖尿病患者,随机分为两组,对照组38例患者予常规治疗,观察组38例在常规治疗的基础上加用利培酮口服治疗,两组均治疗8周。疗程结束后,评价两组治疗的临床疗效,同时比较两组患者治疗前后WAIS-RC认知功能评分的变化情况。 结果 治疗后,观察组的总有效率为97.37%,显著高于对照组的73.68%,差异有统计学意义(P0.05),治疗8周后,观察组与对照组患者的WAIS-RC评分分别为(91.6±12.4)分、(82.5±13.7)分,均显著高于治疗前,且观察组患者治疗后的WAIS-RC评分显著高于对照组(P0.05). After the 8 weeks of treatment, the WAIS-RC scores in the observation group(91.6±12.4) and in the control group(82.5±13.7) were significantly higher than those before the treatment, and the post-treatment scores in the observation group were significantly higher than those in the control group(P   1 对象与方法 1.1 研究对象 随机选取我院2010年1月~2015年1月期间收治的76例确诊的精神分裂症患者,纳入标准:最近1年症状相对稳定,无明显好转或恶化,阳性与阴性症状量表(PNASS)评分60分;排除严重中枢神经系统疾病、严重的躯体疾病,如高血压、内分泌系统疾病者及酒精或药物依赖者、有严重自杀倾向、兴奋躁动表现或攻击行为者;有药物过敏史者。精神分裂症的诊断符合《中国精神障碍分类及诊断标准》,糖尿病的诊断符合世界卫生组织1996年制定的IGT标准,将76例患者采用随机数字表法随机分为两组,观察组38例,男20例,女18例,年龄28~50岁,平均病程(6.8±1.5)年;对照组38例,男21例,女17例,年龄27~52岁,平均病程(7.2±1.1)年, 两组入选患者在性别、年龄、病程、治疗前的FBG、2 hPG等临床资料方面比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性, 两组入选研究对象基本情况比较见表1 1.2治疗方法 对照组患者予临床常用抗精神类药物如氯丙嚓、舒必利等进行治疗。同时于清晨检测患者血糖水平;观察组同时加用利培酮(吉林省西点药业科技发展股份有限公司生产,规格1 mg×20片,国药准字口服,首次给药剂量每次1 mg,每日1次,2周后增至每次3 mg,每日2次。4周为1个疗程,持续2个疗程。治疗期间戒烟酒,并监测血糖指标 1.3疗效评价标准 以PANSS量表评分减分率作为评价依据[5],分为:痊愈:精神分裂症患者治疗前后总分减分率≥75%;显效:精神分裂症患者治疗前后总分减分率在50%~74%;好转:精神分裂症患者治疗前后总分减分率在25%~49%;无效:首发精神分裂症患者治疗前后总分减分率0.05),治疗8周后,观察组与对照组患者的WAIS-RC评分分别为(91.6±12.4)分、(82.5±13.7)分,均显著高于治疗前,且观察组患者治疗后的WAIS-RC评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P   [2] 李学成,胡光涛,朱艳,等. 齐拉西酮与利培酮治疗116例首发精神分裂症疗效分析[J]. 重庆医学,2012,41(27):2862-2864. [3] 南晓荣,段秀芳,李莉. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较[J]. 实用医技杂志,2014,21(7):771-772. [4] 傅灿莉,兰世安,赵天明. 齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状40例[J]. 中国药业,2008,17(3):65. [5] 郝伟,江开达. 精神病学[M]. 第5版.北京:人民卫生出版社,2004:42,203. [6] 覃松. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究[J]. 临床精神医学杂志,2009,19(3):194-195. [7] 刘璐,王新法,张志勇. 齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究[J]. 中国健康心理学杂志,2009,(4):458-459. [8] Harvey PD,Bowie CR. Ziprasidone:Eficacy,tolerability,and emerging data on

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档