我国检察权运行的基本原则.docVIP

我国检察权运行的基本原则 　　摘要：检察权作为一种特殊的国家权力，表现为检察机关在国家机构中的职能角色和权力分工。我国《宪法》第129条明确规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”也就是说人民检察院是法律监督机关，是指为了维护国家法制的统一、尊严和权威，检察机关依照法定职权和法定程序，通过侦查、公诉、诉讼监督等方式，对法律实施活动进行的具有法律效力的监督。这是法律规定的检察机关的本质特征。科学、有效、合理的运行检察权，有助于我国法律的正确实施。本文将通过对我国检察权运行基本原则及存在的问题的简要分析，来加深检察机关检察人员对检察权的理解与运用 关键词：运行原则；解决措施 中图分类号：D926.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）32-0159-02 作者简介：岳琳（1980-），吉林公主岭人，长春市绿园区人民检察院刑事检察部，检察官 法学家樊崇义认为：检察权可以分为两类：一类是追诉权，包括侦查和公诉；二类是诉讼监督权，包括立案监督、侦查监督、审判监督、执行监督等。检察权的运行是检察机关依法行使权力的动态反应，检察权依法、公正、高效、权威的行使，具有重要的理论和现实意义。我国宪法规定了检察机关法律监督的地位，刑事诉讼法等法律详细规定了检察机关如何正确行使检察权，这就决定了检察权在运行过程中的基本原则 一、我国检察权运行的原则 （一）检察权运行的法定性原则 法定性表现在检察机关的地位以及职权都有法律的明确规定。我国《宪法》第129条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”我国《刑事诉讼法》第3条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。”我国《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》等都规定了检察院行使检察权的具体细则。可见，检察权运行具有的法定性要求检察机关只能根据法律的授权，对于法律规定的对象，运用法律规定的手段，并依照法律规定的程序行使权力，不能超越职权、滥用职权。随着司法改革的不断加深，一些新的规定也会相继出台，这些都是检察人员正确行使检察权的法律依据 （二）检察权运行的程序性原则 检察权运行的法定性原则在一定程度上也决定了其程序性原则，法律规定了检察机关在国家机关中的地位，同时也规定了检察机关对自己手中的权力要如何行使，比如说《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》等相关的程序性法律，就是规定检察权如何具体使用。这些程序规定了检察机关权力行使的步骤和方式，这也是检察权运行的一种制度保障。检察人员在行使法律授予的检察权的同时，要严格依照法律规定执法。总体来看我国现行的法律，对检察权中的诉讼权的程序规定较为严谨明确，即对公诉环节程序的规定较多，但是对于监督权的规定就比较粗疏，有一些监督权只是在法律条款上有所体现，但是被监督单位或者人员如何改正，法律却没有更进一步的规定。比如说，检察人员在办案过程中发现某些单位存在监管漏洞，以致犯罪分子有机可乘，给被害单位造成了损失，检察机关办案人员在给被害单位发出检察建议之后，被害单位也只是草草做出回函应付了事，对于具体是如何改正以及是否真正改正检察机关不得而知。笔者在此建议在司法改革不断完善的今天，对监督权也应该完善、深化 （三）检察权运行的分工协作原则 分工负责、相互配合、相互制约是我国现行法律实施的基本原则，具体应用到检察机关行使检察权上，是指检察机关内设各部门之间、部门成员之间、以及检察机关与公安机关、法院、政府部门等行政机构之间要相互配合、分工协作、相互制约。比如说，作为检察权中重要的诉讼权，在行使的过中，就要注重与侦查部门、审判部门的配合。检察机关在行使批捕、公诉等职能的过程中，有些重大疑难、有重大社会影响的案件，检察机关要提前介入指导公安机关侦查取证，准确、全面的收集和固定证据，及时预防和纠正侦查人员在侦查活动中的违法行为，确保侦查、批捕、起诉工作相互协调，有力地打击犯罪行为。同时根据我国宪法和相关法律规定，上下级检察机关之间属于领导关系，这就意味着上级检察机关有权介入下级检察机关的权力行使，这既有好的一方面也有坏的一方面，好处表现在可以使检察权发挥更好的整体效能，坏处表现在有时上级检察机关过多干预下级检察机关行使检察权。在司法实践过程中，要协调好上下级机关之间的工作分工及配合 二、在行使检察权的过程中遇到的问题及解决对策 基层检察机关是行使检察权的基本单位，法律赋予检察机关的职权，除法律有特别规定以外，基层检察机关都有权行使。因此讨论基层检察机关行使检察权的过程中遇到的问题具有