- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
护理干预对膀胱切除腹壁造瘘患者负性情绪和生活质量的影响
护理干预对膀胱切除腹壁造瘘患者负性情绪和生活质量的影响 【摘要】 目的:观察护理干预对膀胱切除腹壁造瘘(CAF)患者负性情绪和生活质量的影响。方法:根据负性情绪的有/无将100例CAF患者分为负性情绪组(A组,n=68)和非负性情绪组(B组,n=32)。再将A组随机分为护理干预组(A1组,n=34),非护理干预组(A2组,n=34)。分别用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和Beck抑郁问卷量表(BDI)评估其焦虑、抑郁症状,用健康生活质量量表(SF-36)评估其生活质量,比较护理干预前后负性情绪和生活质量的差异。结果:干预前,焦虑、抑郁症状的发生率分别为22%和46%,焦虑、抑郁症状评分与生活质量各项指标呈负相关,且A组患者的生活质量低于B组(P0.05)
1.2.2 生活质量评估 采用Short-Form36(SF-36)健康生活质量量表(SF-36)进行生活质量评估[4]。包含8项指标,36个条目。分别为:生理功能(PF,10条目)、躯体健康(RPP,4条目)、躯体疼痛(BP,2条目)、总体健康(GHP,5条目)、活力(精力/疲乏)(VT/FG,4条目)、社交能力(SF,2条目)、情感职能(REP,3条目)、情感健康(EH,5条目)。在36个条目中,每项给予0~100的评分,处于同一指标的多个问题取平均值,得分越低健康程度越高
1.2.3 护理干预 共分为五个阶段(5周)完成。(1)心理疏导和健康宣教:开展主题讲座,普及围手术期患者心理卫生知识及应对方式,使其了解负性情绪对透析治疗质量的影响。共分为3次,每期1小时,隔天1次,每次1个主题。每次活动主要分为主题讨论、相关知识讲授、内容反馈3个环节。(2)初步干预:责任护士结合自身实践经验,采用倾听、鼓励、解释、指导和建议、疏泄、促进自助等多种心理治疗技术,使CAF患者减少甚至消除消极情绪。(3)进一步干预:帮助CAF患者识别和改变各种负性情绪的发生,打破负性认知和负性情绪之间的恶性循环,塑造良好生活目标。(4)后期干预:充分调动家庭、社会的力量,和现阶段相对健全的保障机制,给CAF患者营造优越的康复环境。(5)个别干预:对个别负性情绪相对严重患者再进行一对一的护理干预。根据不同CAF患者的具体情况采取不同的疗法
1.3 统计学处理
采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,三组患者各指标组间比较采用方差分析,组间两两比较使用q检验;计数资料采用字2检验,两变量相关分析采用Pearson相关分析
2 结果
2.1 护理干预前后负性情绪发生率比较
干预前,入组患者负性情绪发生率为68%(68/100),其中焦虑症状发生率为22%(22/100),而抑郁症状发生率为46%(46/100);干预后,焦虑症状发生率为10%(10/100),而抑郁症状发生率为21%(21/100)
2.2 三组患者生活质量评估
A组生活质量各指标和SF-36总分显著高于B组,比较差异均有统计学意义(P BP -0.424 -0.301
GHP -0.413 -0.389
V/F -0.499 -0.486
SF 0.046 0.501
REP -0.409 -0.287
EH -0.511 -0.573
3 讨论
CAF患者由于经济生活困难、长期的治疗、负面情绪的影响等原因易造成巨大的精神压力,极易导致心因性精神疾病的发生[5]。文献[6]报道称普通人群抑郁症烦人发病率1.15%,而CAF患者抑郁的发生率高达61.2%,焦虑症的发生率38.8%。本研究中,CAF患者抑郁、焦虑阳性症状的检出率也较高,这与先前的研究一致
研究表明,CAF患者心理健康问题与其生活质量的优劣密切相关,伴有焦虑、抑郁患者的生活质量明显低于心理正常者,从而影响透析治疗的依从性,导致其生活质量的降低[7]。为了研究护理干预对CAF患者焦虑、抑郁等负性情绪的作用以及负性情绪与生活质量的关系,本文使用HAMA、BDI量表及SF-36量表进行综合评估,发现罹患焦虑、抑郁CAF患者的心理、躯体、情感等多项生活质量的评分较非负性情绪组明显下降,再通过其生活质量的各指标与焦虑、抑郁的进行相关性分析,得出均为负相关的结论,并且通过护理干预,焦虑、抑郁的发生率明显下降,生活质量的各项评分显著上升。由此可见,CAF患者焦虑、抑郁等负性情绪的存在和严重程度均决定其生活质量的优劣,特别在BP、REP、EH等三项指标表现上,严重影响了CAF患者的躯体健康、情感交流和自知感受。魏佳玉[8]研究认为CAF罹患心因性疾病患者的生理状态、躯体健康,情感职能方面较健康人群分别下降34%、64%、43%,本研究与该结论相符
文档评论(0)