档案展览中存在的问题与对策.docVIP

档案展览中存在的问题与对策 　　摘 要：文章对近年来档案展览中存在的档案味道不够浓、现代技术不凸显、网上展览不成熟、二次开发不充分、档案保护不科学等五个问题进行了剖析，并就如何解决提出了相应的对策 关键词：档案展览；问题；对策 档案展览是国家档案工作发展到一定阶段的产物，是档案宣传和利用工作的有机组成部分，在扩大档案工作影响、提高社会档案意识方面具有不可估量的作用。1949年以来，我国档案展览的发展经历了初创期（从新中国成立到20世纪60年代中期）、停滞期（1966年至1976年“文化大革命”时期）、发展期（从20世纪80年代到90年代末）和繁荣期（20世纪90年代末至今）四个时期。与此同时，档案展览在形式、主题、时间、场地、受众、举办方等方面分别出现了“传统到创新，实物到虚拟”“大众到个人，普及到特色”“短暂到永久，时段到实时”“固定到流动，室内到域外”“限制到开放，有限到无限”“一家到多家，独立到合作”的发展变化，成为了沟通档案与公众的最佳方式。[1]但是，档案展览发展至今，仍然存在着诸多问题，诸如临时性、任务性办展多，缺乏长远的宏观规划；低水平重复办展多，上规模、上档次、有特色的高质量展览少，等等。笔者仅就近年来档案展览中存在的几个问题进行剖析并提出相应对策 1 问题之一：档案味道不够浓 近年来，我国档案界对举办展览情有所钟，相沿成习，既大大提高了档案的利用量和利用率，又大大促进了档案征集工作和场地、设施建设，还大大促进了社会档案意识的普及和提高，可谓一举多得，功德无量。例如，中国第一历史档案馆的“清宫密档真迹展览”、中国第二历史档案馆的“孙中山先生墨迹展”、北京市档案馆的“让昨天告诉今天――北京商品票证展”等等，可谓是“档案”味极浓的精品档案展览。同时，也应当看到，类似上述称得上精品的展览在所有展览中所占比例很小，反映、歌颂近十几年、七八年甚至一两年来社会建设成就的展览比例太大，而且多是仓促上阵的掺水过多、粉饰“政绩”的应景之作，存在着浮躁化、浅表化的倾向，缺乏一种应有的极富档案味的真实感和厚重感。究其原因，主要有二：一是好操作，见效快，容易出成果；二是歌功颂德，领导高兴，办展经费好解决 档案展览要想办好办出特色，具备吸引观众、打动观众的魅力，必须要有浓烈“档案”味和历史厚重感，必须要考虑所用材料的质量和分量。如果档案展览不符合档案身份，整日找不着北，弃档案宝藏而不用，乐此不疲于一些只收一时廉价喝彩的“速食快餐”，到头来只能砸自己的牌子。因为观众参观档案展览是冲着可以还原真实历史、唤醒模糊记忆的“档案”而来，渴望走进时空隧道，渴望与历史老人对话，渴望见到在别处见不到的东西，渴望得到心灵的震撼和升华 笔者认为，档案展览要想极具档案味道、凸显档案特色，应从以下三方面去努力：一是展览选题要凸显档案特色，使其区别于博物馆的文物、标本和图书馆的知识文献；二是体现展览题目的档案材料要充足，做到人无我有、人有我精；三是展览的时机和切入点要选好。例如，北京市档案馆为纪念国家改革开放20周年举办的“让昨天告诉今天――北京商品票证展”，走出了描摹、图解眼前莺歌燕舞大好形势的老套路，展品是馆藏20世纪60年代、70年代和80年代初期当年人们所熟悉的政府文件、各种票证样品等，形象地再现了紧缺经济时代的真实情况，可谓视角独特、以小见大的“档案”味极浓的匠心独运之精品展。[2] 2 问题之二：现代技术不凸显 近年来，实体档案展览多以单一的图片加文字或静态实物档案展览为主，声、光、电、图等多媒体现代高科技技术不凸显，不能更加清晰准确地呈现档案展览主题，受众的参与度不高，展示效果不尽如人意 笔者认为，有必要加强多媒体现代高科技技术在实体档案展览中的综合应用，发挥好其对实体档案展览的助推作用。具体来说，一要在档案展览中综合运用多通道立体环幕系统（适用于布置主展厅及重要展区，在内容上适合播放历史性、记录性较强的影像。例如上海浦东新区档案馆使用该系统展示陆家嘴金融城的发展概况、区位、交通和未来规划等[3]）、4D影院（适合展示档案背后的故事，通过特效给予观众刻骨铭心的感受，如南京大屠杀影片等）、裸眼3D技术（适用于厅内展示视觉冲击效果和进行展前宣传，尤其是户外宣传）等多媒体现代高科技显示技术；二要在档案展览中综合运用全息幻影成像系统（根据反射介质和反射方式的不同分为360度全息投影和180度全息投影和幻影成像，180度幻影成像系统适合单面展示，如大庆石油科技馆利用幻影成像系统模拟公司高层人物开会探讨未来五年规划的场景等；360度幻影成像系统适合展示单件的、需要强调细节和内部结构的展品，如上海浦东新区档案馆在浦东开发开放展中应用360度幻影成像系统展示了汽车新品等[3]）、空气成像技术（适用于相对静态的场景展示，如