主题与变奏诉讼法频繁修改的原因探析.pdfVIP

2009 年 10 月 第 31 卷第5 期 广西大学学报〈哲学社会科学版〉 Vol.31 No.5 Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Science) Doc. ,2009 主题与变奏:诉讼法频繁修改的原因探析 蒋超 (西南政浩大学，重庆 400031) [摘 要] 在诉讼法频繁的修改这一主题之下，凸现的是多重变奏:诉讼法学学科整体作为弱者在 争取说话的权利5 诉讼法学界的大师们借此实现自己立言的动机;诉讼法普通学者借修改著书发文 以获取自身生存资源s 国家依靠修改立法强化对社会的控制.诉讼法典修改的频繁并不是它真的 值得抑或需要，实在是多方的合谍将其修改. [关键词〕 修改;诉讼法;合谍 [中国分类号] D925 文献标识码:A 文章编号:1001-8182(2009)05-0093-05 一、问题z 因何频繁修改诉讼法? 年基本是推倒重来.这些基本的法律都有一个共同 庞德说:法律必须稳定，但是不可一成不变 [1]2 的规律z 生命一般不超过二十年!经常的情形是，一 法律必须与社会生活保持一定程度的相关，虽无法 部法律的刚修改完毕，又面临着更多的批评，要求再 要求同步但至少不能令人难以忍受地滞后。自然， 修改、再再修改的声音不绝于耳.学界对法律的修 一成不变的法律只会蜕化为僵死的教条而被束之高 改就出奇地达成共识飞某某法必须修改。唯一分 阁，彻底被遗弃.于是不可避免地带来法典修改以 歧仅仅是要小改、中改还是大改!法律的短寿，仅仅 期适应社会的问题.一部法典的历史，应该是在稳 依照社会变迁导致原有的法律不能适应社会的需 定与变化、保守与改革之间游刃有余的运动史. 要，所以必须修改这样的泛化解释显得太苍白无 例之于美国宪法 1787 年制定，至今 200 余载， 力。那么，究竟是什么原因导致如此? 不可谓不稳定。而迄今为止的 27 条修正案也保证 对频繁修改法律的现象，既有的研究多是从法 了这部 200 多年前的法律今天仍有适用的余地。① 律的稳定性和变化性的角度切人，并没有超出前文 修正案的条数虽不少，但主要是一种补充性增加，不 所引的庞德论述的高度。②本文打算采用一种知识 是删减或是修改原来的内容，1787 年制定的一共七 社会学的视角，尝试从一种反思知识的生产与传播 条的宪法仍然是富有生命的法律文件。[2]623-628 相 的角度对此进行检讨。文章在此认为，任何一个部 映成趣的是中国法律的短寿，同样是宪法，除了有临 门法需要修改的意识形态的造就，是多方主体共同 时宪法性质的《共同纲领》之外，先后于 1954 、 1975 、 参与的结果，法律的短寿恰恰符合这些参与主体特 1978 、 1