FLAC软件在某尾矿坝稳定性分析中的应用.pdfVIP

2011年第4期(总 179期) 安 徽 建 筑 FLAC软件在某尾矿坝稳定性分析中的应用 ApplicationofFLAG SoftwaretotheTailingsDam StabilityAnalysis 虽 汤荣贵 ，蓝树猛 (1．天津华北工程勘察设计有限公司 ，天津 300181；2．黄河勘测规划设计有限公司 ，河南 郑州 45~03) 摘 要：结合土力学中对边坡稳定性分析的极限平衡法，并运用FLAC有限差分软件对某尾矿的稳定性进行分析。分析结果表明：该尾矿坝坝顶坡 面附近的位移较大；坝体内的剪应力等值线大致呈圆弧形，且坝脚出现了应力集中；坝体危险滑面主要集中在坝脚处附近的较陡坝面段 ，并多以坝 脚地段为中心呈圆弧分布；FLAC软件模拟计算结果证明，目前高程下坝体整体的稳定状态 良好。 关键词：尾矿坝；稳定性；极限平衡法；FLAC软件；模拟分析 中图分类号：TD8；TD一05 文献标识码： 文章编号：1007—7359(2011)04—0180—03 0 前 言 模型计算的力学参数表 表 1 某尾矿库位于金沙江南岸 ，坝址离金沙 江 lkm，属攀钢集团所有。该尾矿库设计坝高 350m，库容 3．10×108m，属二级尾矿库。现坝 高300m，坝顶轴线(E～w 向)长 1400m，坝外坡 坡比1：5。坝体浸润线埋深21—95m，库区水位 始终低于坝顶标高 15m左右。该尾矿坝为上游 法堆积坝，坝体由尾矿堆积而成。该尾矿库自 1970年投人生产使用以来，至今已运行40年。 计 现尾矿库能否正常运行直接关系到上游选矿 算 瑞典圆弧法、bishop法、Janbu法对坝体的稳定性计算分析 表2 能否正常进行，尾矿堆积坝体一旦失稳溃坝将 机 应 直接造成资源流失，并危及周围环境和金沙江 用 的生态环境 ，甚至影响长江中下游的生态环 境。为此，确保该尾矿堆积坝的稳定性尤为重 要 。 本文结合土力学 中对边坡稳定性分析的 极限平衡法，试运用 FLAC软件对该尾矿的稳 定性进行分析。 1 尾矿坝稳定性分析方法 由于尾矿性质极为复杂 ，且尾矿堆坝技 术起步较晚，至今未形成 自身的独立分析体 系，而是沿用土力学的传统分析方法l【】。目前， 尾矿坝的稳定分析方法主要有三大类 ，分别 是：极限平衡法 、数值分析法、概率分析法 ，其 图1 尾矿坝材料模型图 中极限平衡法是应用最为广泛的一种。 极限平衡法是假定分析的滑体为刚体，通 过条带的划分，假设划分的条块之间不会变形， 2 计算参数的选取 建立条块的受力平衡方程，来求解坝体或边坡 的稳定系数13]。根据计算原理的差别 ，极限平衡 土体稳定性分析成果的可靠性，在很大程度上取决于对抗剪强度试验方 安 法又可分为瑞典圆弧法、Bishop法、Janbu法等。 法和强度指标的正确选择。不同试验方法所引起的抗剪强度的差别往往超过不 徽 在尾矿坝的静力稳定性计算分析中，瑞典圆弧 同稳定性分析方法之间的差别目。考虑到已有的试验资料和尾矿库长期处于稳 建 法和简化Bishop法是最为常用的方法f|】。 定渗流的状态，对尾矿物质选用有效应力的c’、’作为计算的指标。 筑 根据该尾矿库的勘察试验资料选定子坝带尾矿粗颗粒砂体、初期坝粘土 收稿 日期：2011—04—14 和库底地层物质的