古典自由心证制度评析.pdfVIP

第 10 卷第 9 期 Vo l. 10 ,No. 9 西南农业大学学报(社会科学版) 2012 年 9 月 Journal of Southwest Agricultural University( Social Science Edition) Sep.2012 古典臼由心证制度评析 范卫国 (重庆市南岸区人民检察院，重庆 400060) 摘 要:古典自由心证制度是与现代自由心证制度相对应的证据制度，它萌芽于古罗马时期，并最终确立于 1808 年的法国刑事诉 讼法典中。作为自由心证的早期表现形式，该制度曾在诉讼法史上占有重要的地位。因此，厘清古典自由心证制度的基本内涵、 历史源流，并客观评价该制度的时代意义，能够为现有证据制度的完善和发展提供有益借鉴。 关键词:古典自由心证;证据制度;历史源流 中图分类号:D904. 1 文献标识码:A 文章编号: 1672 - 5379( 2012)09 - 0014 - 05 完全是法官自由心证植围内的事。 20 世纪 30 年代 以安·扬·维辛斯基为代表的前苏联诉讼法学界提 一、古典自由心证的制度概说 出的内心确信理论，实际上也属于这种意义上的 自由心证制度是诉讼法学领域的一项重要制 自由心证主义民]5380 虽然该学者并未明确说明古典 度，它是诉讼理论发展至近代的产物。一般认为，自 自由心证主义与现代自由心证主义的划分标准，但 由心证制度的基本内涵是:法官在根据证据资料进 无疑，他并不赞同以近代资产阶级革命后所确立的 行事实认定时，能够不受法律上的约束而进行自由 自由心证制度为界限作为两者的划分标准。此外， 地判断[1J2940 自由心证制度发展至今，已经与最初 还有学者认为，古典自由心证与现代自由心证应以 的形式有很大的不同，学界通常根据其历史演进过 心证公开为标志进行区分。该学者认为伴随着德 程将其分为古典自由心证制度和现代自由心证制 国、日本和我国台湾学者斯图加特审判方式的深 度。当然，关于两者划分的具体标准，学者之间的意 入研究，以及在一些国家和地区在立法上进行的立 见并不统一。 法完善和制度建设，促使自由心证制度由传统意义 (一)古典自由心证制度的划分依据 上的秘密心证，以及绝对的不受任何制约的古典自 有学者认为，古罗马法在程式诉讼时期出现的 由心证发展、演进成为了现代意义上更为民主、公 自由心证主义以及欧洲中世纪教会法院实行的自由 正、科学，具有较高透明度，富有理性的现代自由心 心证原则的尝试可以视为古典自由心证制度。该学 证制度问。 者继而指