司法认知之完善.pdfVIP

乎原大学学报 2007 年 06 月 第 24 卷第3 期 Vol. 24 No.3 JOURNAL OF PINGYUAN UNIVERSITY June.2007 司法认知之完善 周斌 (平原大学法律系，河南新乡 453003) 摘 要:司法认知作为一项证据规则，在世界各国被广泛运用。司法认知对于免除当事人举证 负担，节约诉讼时间和成本、提高诉讼效率等有重妥意义。我国三大诉讼法没有明确规定这一规 则。我国在将来的立法中应当建立司法认知规则，明确司法认知事项，设立科学的司法认知体系。 关键词:司法认知自体系 p 完善 中国分类号:D926.1 文献标识码:A 文章编号:1008一3944(2007)03一0051 一03 (二}司法认知的价值考量 司法认知是舶来品，最早可以迫溯到罗马法中 显著之事实，元需证明[1] 这句古老法谚。经过几 就司法认知在司法实践中的价值，笔者以为，主 要有以下几点: 个世纪的发展和完善，司法认知在各国证据法领域 1.司法认知有利于节省诉讼消耗的时间，节约 己经成为诉讼法律体系中不可或缺的一个组成部 为证明事实而支出的费用。对于众所周知的事实、 分，而我国现行三大诉讼法中并没有司法认知制 自然规律及定理，可以看作是不证即明的事实，应当 度，只是在最高人民法院的一些司法解释中有类似 免除当事人的举证义务。否则，大量的时间将花在 的规定。 无谓的无争议的事实上，诉讼就会因此而变得繁琐、 一、司法认知概述 冗长，以致使正义到来的时间超出人们合理的预期， {一}司法认知的概念 司法认知(Judicial Notice) ，亦被译为审判上的 迟来的正义蜕变成非正义，于诉讼无益，于人类正义 事业无益。同时，证明元谓的事实必然是以当事人 知悉。它是指法官在审判过程中对法律或事实的认 消耗相当的费用为代价，于当事人不公。司法认知 知或者知悉。即凡是某一件事属于法律上规定为司 在节约诉讼时间和成本，实现诉讼效益方面具有重 法认知或者审判上知悉的，法院将断定其存在，而无 要意义。 需当事人举证予以证明。司法认知是一切事实必须 2. 对于诸如众所周知的事实采用司法认知，是 用证据加以证明的总原则的例外规则。换言之，某 对这类事实的客观实在性的直接认可，是公知、公示 些事实不需要证明，法官援引本规则时将宣告本 性在证据法效率上的具体体现，是人类社会发展过 院在审判上知