完善证人作证制度的思考.pdfVIP

I髓露面噩噩圃. Exploration and contending JUS TlCE OF CHINA 完善证人作证制度的思考 陈然( 315000) 中红光(浙江省宁波市部州区人民植撰院〉 忻师i燕(浙注省宁波市黠州rz人民柏棋院〉帽文 区检察院 1997 年共起诉刑事案件 185 件258 人，有证人出庭 -、证人把证、拒跑出庭作证的现枕及负固影响 的仅8 件，占起诉总数的4.3%; 1998 年该区共舰际刑事案 证人是指除当事人以外了解案件情况并向公安司法机关 件 197 件277 人，有证人出Jll作证的仅有 11 件份。深圳市中 作证的诉讼参与人①o ìiE人ìiE言是ìiE人就其直接或间接感受 级法院 1997 年 1-9 月审理刑事案件293 件，其中，有82 件 到的有关案件事实向侦查人员、检籍等人员、审判人员所作的陈 通知 129 名ìïE人出庭，实陈只有 10 个案件中的 16 名证人到 靡，占通知出庭人数的 8%⑥。我们不难推测，在全国范围 述飞证人ìiE 育是我国诉讼法明确规定的法定证据之…， 的刑事司法实践中，实际tI:\隘的班人占全部案件应当出践的 由其自身具有的连续性、形象性和相对无奈连性等特点所决 证人总数的比例会比这个数字小得多，而证人拒绵向侦查机 定。比较于其他言词证据而言，证人证言一般被认为具有更 强的客观性和更强的证明力，在诉讼证明过程中具有至关建 关提供i正富的情况也并不鲜见。 耍的地位和作用。有学者指出感知案件事实、情节的人向 司法机关提供的说宵，是各种诉讼中运用最为广泛的一种证 毋容置疑，作为司法工作人员，我们对ìiE人拒绝提供证 据。 V 然而，无论在刑事诉讼威者是在民事诉讼、行政 吉、拒拖出庭作证问题的社会危害性都有一个比较全面而客 观的认识。 ìïE人拒绝提供ìïE育、拒绝出庭作证导致的恶果足‘多 诉讼的司法实践中， it;人拒证、拒绝出庭作证问题一真是一个 广泛存在、悬而米快、操作不一的复杂问题，严重影响了诉讼 方面的。首先， ìiE人拒绝提供证言，侦查、起诉活动由于缺乏 的正常进行和司法公正目标的实现。本文拟就刑事诉讼中证 证据材料或者破案线索而陷入儒间，要么是耽误了宝贵时机， 使犯罪人得以逃脱，要么使无罪的人在较长时间内蒙受不白 人作证问题作一粗浅的探讨，并希望通过学界同仁广泛、容智 之冤。其次，从刑事讲讼的审判阶段米说， ìiE人不出底，使奈 的指导和研讨，丰富诉讼法学理论研究，为我国的证人问题领 明事实真相受到明显的影响。虽然证人过去在公安机关、检察 域的立法完善提供务实的建议，为我国司法实践中班人问题 的圆满解决奉献绵薄之力。 院做过笔录，但是证百每次米必都一致，而且过去的证言也未 必都真实。第二，影响辩护权