审前程序的独立建构--民事诉讼法修改的一个视角.pdfVIP

2仅)5年 5 月 5 日 法学论坛 May. 5， 2α)5 第20 卷第3 期 Le伊1 Forum Yol.20 No .3 [文意编号]1α)9-叙阴阳朋}臼-饥121-03 审前程序的独立建构 一一民事诉讼法修改的一个视角 邸雅蜻 (山东大学法学院，山东济南 2501∞) ..叫 …..司.… . ……… ...… 町 … ...…… {摘要} 传统的审前程序是为庭审作准备而存在的，其功能因此而受到限制。 本文提出审前程序的独立和自治应当成为我国民事 诉讼立法的方向和l 目标，并分析了其具体内涵，以及审前程序与评答程序、举证时限与证据交换的关系，并建议审前程序的法官与 庭审法官应采用合一梢。 [关键涌] 审前程序;独立性;解决纠纷 [申图分类号1 0025.1 (叉民标识码1 A [收编自期]筑邸-04-01 [作者简介]邸雅瓣( 1锦4- )，女，河北深得人，山东大学法学院，主要研究方向为理论法学、司法制度。 Subjed:伽阳臼国NCÞon 0( the 阶etrial pr回用lure 刷th the NlIlure 0( Ir向阳响咐 翩翩_四币t: D1 Ya - jing(Law 挝时，组幽地lIlg Uni.enity . Jinan 钝a咖g 2501∞，。咀na) Ab国ract:Tradilior国I pretrial procedure 国 for the PreParaIiOn 0( 倒川triaI. 回 i18 functi佣明11 be linùted . 币M 融Jthor beUev阳也剧也epr喃训伊萨 cedure 响th the nalure 0( i时情创ency 叫蝇lf - 拙E刷刷叮d陆ùdbe 山e ailll o(~暗翩翩如酬ol Civil pr田edw叫l.aw 0( αúna. n.is 阴阳回­ plained the content 0( the indq:阳挽回附rial pro对四. 时曲曲di翩翩帽胁时atior回lips between t1晴 pretrial 咄咄Jre and the p1eading，由e tin菌 limit for 萨刷训mg ev协ooe and tM 回change 0( 酬讪棚Je. Al last, the 皿曲。旷剧部回崎阳tt怆judge p由也鸣阴阳..J pr回她 should be the 拙ne 回晴、.如 p阳ides the trial Key回舅也:Pretrial pr盼四e; !nde阳巾lCy:R制ving oi阳帽 我国在民事诉讼程序的建构上，向来把普通 面临着独立或者继续充当审判程序服务者的选 程序的庭审阶段作为诉讼程序的母体和核心阶 择。 段，对于纠纷的解决居于不可替代的地位，而在 从世界范围内的审前程序发展情况看，各国 此观念下任何审前程序的设置都缺乏独立的意 普遍加大了对审前程序的立法重视程度以及实务 义，其目的无非都是建立在如何有助于顺利、有 上的运作效果， 使得原本简单的前置诉讼程序逐 效、及时地开展庭审活动的价值基点之上。 因 渐转变为甚至能够决定或排斥普通庭审程序的一 套相对独立的体系，[tl 具备了纠纷解决所需要的 此，我国 1991 年民事诉讼法中对审前程序的规 定极为简单，审前程序的意义和地位并朱得到凸 一切程序要件，其不依赖于其它程序，仅依靠自身 现。 近年来，完善我国审前程序的呼声日 高， 构造，就有能力解决民事纠纷，完成诉讼的目的和 但研究