- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
CBL结合LBL教学法在医学微生物学与免疫学教学中的实践.pdf
· l14 · 中国高等医学教育 2017年 第3期
CBL结合 LBL教学法在医学微生物学与
免疫学教学中的实践
汤仁仙 ,尤红娟 ,刘晓梅 ,李小翠 ,孙 伟 ,李秀珍 ,刘 莹 ,郑葵阳
(1.徐州医科大学基础 医学院;2.徐州医科大学教务处;3.徐州医科大学国际合作与交流处,江苏徐州221004)
[摘要] 为培养新型医学人才,以提高医学微生物学与免疫学的教学效果为切入点,通过不断改进
和完善CBL与LBL相结合的教学法,促进学生的学习参与,加强学生的创新思维能力、自主学习能力、沟
通能力、团队协作能力,达到了提高教学效果及培养学生的自主能动性和创造性的 目的。
[关键词] 医学微生物学与免疫学;CBL教学法;LBL教学法 DOI:10.3969/j.issn.1002-1701.2017.03.057
[中图分类号] G642.4 [文献标识码] A [文章编号] 1002.1701(2017)o3.0114—02
目前,传统的以授课为基础的教学(Lecture-BasedLearn— 纳总结。课后学生书写案例总结。
ing,LBL)模式依然被广泛沿用,学生 自主学习、创新学习的 2.评价教学效果。2010年和 2011年 ,采用传统考试和
能力没有很好的实现。因此 ,探索新的教学模式、强调学生 学生平时成绩进行评价。自2012年开始,在传统考核的基
的主体性,成为高等医学教育教学模式发展的主要趋势。 础上结合学生 自评和导师评价以及学校教学督导组考核等
以案例为基础的教学(Case-Based[earning,CBL)通过案例讨 方式对教学效果进行评价。两组学生采用相同试卷进行理
论,培养学生创新思维、自主学习能力以及团队协作精神。 论知识考核;学生 自评和导师评价主要对学生学习参与和
医学微生物学与免疫学是重要 的医学基础和桥梁课 学习能力做 出综合评价 ,评价等级设为优秀、良好 、一般 、
程,由于其内容繁多、知识量大、内容抽象、难以理解,“教与 差 ,分别用4、3、2和 l表示。
学”普遍认为困难 ¨J。本课题组从 2010年开始 ,尝试在五 (三)统计学处理。
年制临床医学专业医学微生物学与免疫学课程 中引入 CBL 采用 SPSS16.0进行统计学分析,计量资料采用 ±s
教学法,经过五年 的探索与实践,形成 了目前较为稳定的 表示,组间比较采用 t检验。P0.05为差异有统计学意
CBL与LBL相结合的教学方法。通过分析教学效果 ,总结 义 。
教学经验,为该教学方法的推广提供参考。 二、结 果
~ 、 对象与方法 (一)学生考试成绩分析。
(一)教学对象。 两组学生考试成绩无明显差异 (P0.05)(见表 1)。
为五年制临床医学专业学生。2010年,课题组选择 2 表1 两组学生考试成绩的比较
个班级的学生作进行 CBL教学;2011年,筛选 60名学生进
行教学;自0212年开始每年随机选取34个班级的学生进
行 CBL教学。以全部采用 LBL教学的学生为对照组。
(二)教学方法。
注 :▲ P 0.05,与对照组相 比
1.教学实施过程。2010年 ,利用实验课进行,导师提前
(二)对学生在学习参与和学习能力方面的评价。
发放案例,学生通过课后查阅资料,寻找答案 ,实验课上进
实验组学生课堂参与、任务参与和思维参与明显优于
行分析讨论,教师总结归纳。2011年 ,以选修课 的方式实施
文档评论(0)