碳纳米管化学纪事.pdf

Chronicles of Carbon Nanotube Chemistry 碳纳米管化学纪事 转自：老豆腐博客 【按：将要发表的这些文字都是以个人经验码出来的- 因为只是以个人眼光看这个领域，所以肯定会有缺漏或者不够客观之处， 请及时指出，以便参考补正。另外，因为背景是英文，那么翻译回中文肯定也会闹不少笑话。各位高手们见笑了。】 （一）史前 碳纳米管“发现”于1991 年[A1]。之所以打上引号，是因为之前这种东西人们见过，只不过要不电镜技术不够发达看不清 楚壁层的结构，要不急着去发专利忙着赚钱，却没有一个像饭岛澄男老先生（就是Sumio Iijima)在电弧(arc discharge)做出 来的富勒烯的垃圾里突然看见、还当个宝拿到Nature上当回事的。可是前面在电镜下先于饭岛老先生见过的人无比妒忌since the discovery in 1991这句话，于是开始到处颠覆。当然历史如何不能抹杀，看见过的人确实看见过【注】[A2]。然而毕竟 是只有饭岛先生把这个东西当回事了。 1991 年的观察到的是多壁管，现在叫Multi-walled carbon nanotubes (MWNTs)，搞这行的都简称它们multi-wall。 饭岛那时还叫它microtubules。就在饭岛发现这个玩意儿的前后，以 Dresselhaus 老太太为首的搞物理的人们一阵猛算， 发现碳纳米管原来可以拯救地球[A3]！很快，1992 年，Ebbessen 博士和Ajayan 博士[A4]照葫芦画瓢用饭岛先生发现多壁 管时用的电弧法稍作改良，就能作出克级别的长短不一的多壁管，当然产品里面包括有很多大的、很讨厌的、不属于“管子”的 多边形碳粒（现在大概流行叫“碳葱”）。加上1993 年，在单壁管同时被两个组发现（这个发现争得就少得多，但是还有）之 后[A5,A6]，整个纳米界（那时候有这个称呼了没有？）终于开锅了。 可是问题在于，那计算机和脑子算大家都能算，可是不能光算不用啊。那个时候，世界上只有少数几个实验室有机会捣鼓 这个新东东。这些实验室也不负众望，开发这些人们的大脑，整出了一批重要的化学和材料学上的成果，并成为今后整个碳纳 米管化学的基础。 这其中就包括第一批把碳纳米管和硝酸在一起瞎煮的科学家们 - 这个实验居然上了Nature(当然还有很多调味料) [A7]， 搞得我们这些后来者实在是唏嘘不已。 【注：关于碳纳米管发现历史争议的最完整的介绍请阅读去年Carbon第44 卷第9 期的编者语[A2]】 【阅读参考】 [A1] Iijima, S. Helical microtubules of graphitic carbon. Nature 1991, 354, 56-58. [A2] Monthioux, M.; Kuznetsov, V. L. Who should be given the credit for the discovery of carbon nanotubes? Carbon 2006, 44, 1621-1623. [A3] Saito, R.; Fujita, M.; Dresselhaus, G.; Dresselhaus, M. S. Electronic-structure of chiral graphene tubules. Appl. Phys. Lett. 1992, 60, 2204-2206. [A4] Ebbesen, T. W.; Ajayan, P. M. Large scale synthesis of carbon nanotubes. Nature 1992, 358, 220-222. [A5] Iijima, S.; Ichihashi, T. Single-shell carbon nanotubes of 1-nm diameter. Nature 1993, 363, 603-605. [A6] Bethune, D. S.; Klang, C. H.; de Vries, M. S.; Gorman, G.; Savoy, R.; Vazquez, J.; Beyers, R. Cobalt-catalyzed growth of carbon nanotubes with single-atomic-layer walls. Nature 1993, 363, 605-607.