中小学教育科研存在的问题及其归因.docVIP

中小学教育科研存在的问题及其归因.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中小学教育科研存在的问题及其归因

中小学教育科研存在的问题及其归因分析    一、现行中小学教育科研存在的主要问题 第一,校兴科研为“沽名钓誉”。没有科研的学校是没有发展前途的学校,没有质量的学校是没有生命力的学校。但现在相当数量的学校搞“教育科研”却是“醉翁之意不在酒”,他们大张旗鼓地为树立学校“社会形象”,扩大学校的“知名度”做广告,把教育科研视为“打造”学校“品牌”的大好契机,甚至出现了花钱挂“实验学校”、“试点学校”、“示范学校”之牌,而实际上并未开展实验的虚假现象,使得教育科研一跃成为某些学校之间相互樊比的筹码,成为学校校长眼中的花瓶或摆设。 第二,科研立项求“锦上添花”。课题立项表明一个课题在某一研究系统的课题规划中地位的确认。对研究者来说,表现他们所设计的课题研究方案和课题论证报告已被科研组织所接受,然而,在一些学校过分注重课题立项,乱接课题,乱申报课题,不顾条件允许过分强调全员参与,甚至连炊事员都承担了课题。教师只要手头有课题,再写几篇文章,自然名利双收,把教育科研当成教师晋职评优的敲门砖。他们认为“教育科研”就是搞“课题”,通过课题以壮声势,而且课题的数量越多级别越高,说明自己的“教育科研”水平、质量越高,研究的层次也越高。于是“市级课题”、“省级课题”、“国家级课题”成了抢手的香饽饽。 ??第三,课题研究搞“坐而论道”。中小学教师从事教育研究有着得天独厚的条件,他们常年累月与中小学生学习、生活在一起,有诸多的教育现象、教育矛盾和问题需要去研究,有源源不断的第一手资料需要去分析、归纳和总结。 然而,目前有些中小学,教育科研只是写在纸上,喊在嘴上,挂在墙上,而没有落在行动上,课题研究流于形式,搞花架子,在书斋里坐而论道,闭门造车,纸上谈兵。虽注重了思辨性研究,却忽视了学校工作实际,科研脱离教师、脱离课堂、脱离学生、脱离社会实践。为了早出“成果”,采用“短平快”战术,把研究的重点放在论文、报告的撰写、发表和获奖上。因此,“丢出一把米,马上就要鸡下蛋”的做法非常普遍。 第四,过程实施行“浅尝辄止”。实施研究实际上是在研究目标与实际成果之间架起的一座桥梁,科研方法就是研究的“桥”。目前中小学教师对研究方法和技术的掌握严重不足,导致一些学校教师在实施研究过程中脱离研究目的,研究条件而盲目选择研究方法。主要表现在:(1)生搬硬套。盲目照别人课题研究方法的路线上走,不量力而行,不具体问题具体分析。(2)实验过多过滥。一谈到课题方法设计就定实验法,就找实验班,对此班,不科学分析实验如何假设,不充分考虑实验自变量的选择与操纵,因变量的分解与测量,无关变 量的涉入与控制,实验的效度等问题。(3)缺乏实证研究。只注重理论研究,不注重实践探索,不注重观察,收集资料与数据,整个实施过程显得无理无据无数,实验不叫实验,试验也不象试验,最后无法收场,只好中途夭折。 第五,科研结题盼“一团和气”。对研究成果的评价和鉴定是一项十分严肃、不可缺少的重要工作,它不但有利于认识的进一步深化,有利于科学知识的创新与发展,也有利于我们的研究能力和研究水平的进一步提高。按理,对课题研究成果的评价应该是客观公正的,但在我们实际工作中,公正的评价并非易事,因为评价者是人,存在着一些不可避免的因素干扰着评价。如“马太效应”、人情关系、专业知识不足等,使得课题结题鉴定定调变味。文章写得多么的漂亮,“大话”说得多么的动听,其实,这些根本就不是科研成果。从立项开始,就开始“拍拍脑袋”,虚构证据,捏造事实,扭曲评价功能,一旦到实际教育教学活动中就不灵了,最后,怎么办呢?开一个鉴定会,摆摆“资料”,闹闹形式。对于鉴定者,用不着动脑筋,只需走走看看,写几句好话,你好我好大家好,一团和气,皆大欢喜。 二、存在上述问题的主要原因 中小学教育科研的成长和完善不可避免受诸多因素的影响和制约,在一些不利因素的干扰下,原本没有打好根基的中小学教育科研就会不自觉地丧失其应有的特性,背离其应有的发展方向。这些因素归结起来主要表现在以下几个方面: 1.研究观念的陈旧。长期以来,中小学教师把“传道、授业、解惑”作为自己的唯一任务,他们认为“上课才是硬道理,教学是根本”、“搞科研是不务正业,科研是副业”、“搞科研无用”、“科研是专业研究人员的事,与自己的关系不大”、“科研就是著书立说,写论文”等等。这种对“科研”认识的误解,严重妨碍了学校科研健康持续有序发展,导致教师在态度上的消极。 然而,现代教育已不再是凭经验靠技巧能够胜任的,现代教师也不再是讲经释句论道的“教书匠”,而是要求教师和教育管理人员具备一定科研能力和创造能力等多方面的能力,社会对教师的这些要求势必会使一部分有着传统思维定势的教

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档