日本刑事诉讼法的理念与现实--20世纪后期日本刑事诉讼制度的回顾与展望.pdfVIP

Z外国法制E 当代法学2002 年第9 期 日本刑事诉讼法的理念与现实 彭勃 在法律科学的任何一个领域中，几乎都存在 第二次世界大战以后，日本为实现那事诉讼的民 着理念和现实的差异和偏离。甚至可以说，这种差 主毡，取消了刑事诉讼中的颈窜制度z 剥夺了警察 异是必然存在亘不可避免的。然菇，在日本，刑事 舰关自行决定实施强制性措施的极力p 允许辩护 诉讼法的现实运组与立法基本精神之间的差距和 人使查阶段介入诉讼$建立了自自原蹈、证据补强 背离程度却远较其他法律为多，以致日本著名学 原剧和传闻证据原因等证据短剧，实珑了对英美 者乎野龙一教授悲观地感叹日本的刑事诉讼已经 法系刑事讲讼制度的移植。第三是扩大了程罪嫌 搪I懂绝望的境地飞为什么会出现这种现象? 疑人、被告人的诉讼权莉，便诉讼活动当事人主义 刑事湃讼法的理念与现实之间的差异又意味着什 化。为实现债查板、公诉权与审判权的三权分立， 么?要理答这些问题还应从日本理仔刑事诉讼法 限制法官的诉诠指挥权，日本建立了以当事人的 的立法背景谈起。 举证、提辩为核心推动评讼发展的被动型诉讼模 虽然日本的学者们对刑事诉讼法的理念有着 式。日本那事诉讼法规定程罪嫌疑人、被告人在侦 不同的理解和解释，但第二次世界大战以后，根据 查阶段就拥有聘请律师的辩护人委托权;要求恢 离盟国占领军总部的指示，日本不得不对战前的 查机关必续向祀罪嫌疑人及其家属出示拘留和逮 法律制度进行了大超模的改革。从整体上看，日本 捕的理由F 允许犯罪嫌疑人、被告人在侦讯中行使 的现行刑事谓讼法具有以下几个鲜明的特征。第 祝默权s 建立了7g贫困者提供公费辩护的国费人 一是到事诉讼宪法化， llP刑事诉讼法必续遵锤日 制度。第四是司法极的强立化，即将司法权与行政 本宪法的立法精神和基本原则。 1946 年制定的 权分离，黯予司法机关强立、自主地判断和处置 4 日本嚣宪法》以和平主义、 E民主权和尊重人权 权z 确立了司法机关在处理具体案件时不受其他 三大原则为支柱，确立了薪的政治和法律体制。在 机关指挥或干涉的诉讼基本原剧。法宫的身份得 刑事诉讼方面，薪宪法借鉴了美国宪法的规定，将 到了保痒，涂身体原理或严重违纪的情况外，免受 居民主权、当事人平等、程序公正等英美法系的诉 行政机关的惩戒和弹劫。热i 事:诉讼法确立了自由 诠理念确立为日本宪法上的基本原则。此外，诸如 心证的原则，法官可以不掏捏于法律上的规定，自 刑事程序法定原员tl@; 审持权平等原黯飞令状主 行判断证据的证据能力。 义与强霸措施法定原则飞禁止拷问和残黯刑罚 日本刑事诉诠法第1 条规定:本法以在来i事 原则叭禁止自证其罪原则飞法官强立与法宫身 案件中，子维护公共福社和保障个人基本入权的 份受保捧原则飞保障公平的法院进行迅速的公 同时，明确案件的事实真相，正当商迅速