日本诉因制度与我国公诉方式改革.pdfVIP

贵州|警官职业学院学报 公安法治研究 坛 论 生 士 博 日本诉因制度与我国公诉方式改革 刘晓兵(中阔政法大学刑事司法学院，北京 102249) 摘 要:诉阁制度是日本刑事诉讼法千古1-大陆法系职权i.义诉始税序和英美法系对抗主义诉讼稳序的一项独创。农刑事诉讼中.诉阁制 度有利于调费H炸辩审二二者之间的关系，保持公诉机关起诉的稳定性，防止司法权的滥用以及维护辩护方的合法权益，因而是彼得我鸥在 刑事司法改革的Z理论与实践中予以关汰的。然而爷对于诉因帝IJj走的具体内容，特别是诉因制成的涵义、运行规则和借怒:意义.我r.!J学界的 探讨并不多见，11~ 术形成一放而清晰的看法。诉阁制度对我自自刑事司法改革，特别是公诉方式改革具有借鉴意义。 文品是标识码 :A [中自5 分类号 :D915 文章编号: 1671-5195(2005)03-0028-03J 一、诉因制度的涵义 称诉讼原因，是一定公诉率实的抽象和观念形态，具体而苔， 诉因是近年来我同学者在研究日本刑事诉讼法时援触 是指控立了记载于起诉状之中，并由公诉事实记载的特定的犯 较多的…个概念，…般认为它是日本借鉴大陆法系职权主义 罪构成摹实所表明的，控诉方请求审理该事实(公诉事实)是 31 程序和英美法系对抗主义程序的一项独创。关于诉囚一i司的 否存在的观念形态;[ 4.还有的学各认为诉因即诉讼理由，是 涵义，在我国目前并不是那么明确，即使夜日本国内也存在 公诉事实在刑事诉讼程序巾的抽象，和犯罪构成事实并无实 质IX 别。 141 争议。例如:有的学者认为诉因一词来源于美国法中的罪状; 有的学者认为诉因的实际内容来自子德闰法的公诉事实;还 笔者认为，既然诉闲一词是米自日本的舶米品，就成该 有的学者认为，诉因就是日本本土的，就是检察官的起诉主 从日本法自身去找寻答案。根据日本刑事诉讼法典第 256 条 张。[1]在我国，学界主要有如下一些说法:1.认为诉因是起诉 之规定公诉率实，应当明示诉因并予记载。为明示诉闲，应 21 书巾应予记载的具体的、特定的犯罪事实和主张;[ 2.认为诉 当尽可能地以日时、场所及方法，特别指明足以构成犯罪的 因是检察官根据有关