从国际法的角度分析人道主义干涉的正当性.docVIP

从国际法的角度分析人道主义干涉的正当性，合法性 所谓“人道主义干涉”是指当一国“对它的国民施行虐待或加以迫害到了否定他们的基本人权和使人类良心震惊的程度”，在未得到被干涉国政府同意的情况下基于人道主义原因对该国实施武力干涉或以武力干涉相威胁。早在17世纪，近代说的奠基人雨果·格老秀斯提倡过“爱的万国法律”，即通过武力限制战争，因为“正确的理性原则和社会本质并不禁止一切暴力行动，所禁止的只是那些反社会的暴力行动”。①符合社会发展的需要和人民的利益上的正当指行为符合最起码的、最低的道德要求施行虐待或加以迫害到了否定他们的基本人权和使人类良心震惊的程度一国“对它的国民施行虐待或加以迫害到了否定他们的基本人权和使人类良心震惊的程度《联合国宪章》第2条第4款规定：各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。宪章规定的这项原则，在纽伦堡和远东国际法庭宪章及其审判中得到了体现。不使用威胁和武力原则是指各国在其相互关系中不得以任何借口进行侵略，不得以违反国际法的任何其他方法,使用武力或武力威胁,侵犯另一国的主权、独立或领土完整，不得以《国际法原则宣言》规定：“每一国皆有义务在其国际关系上避免为侵害任何国家领土完整或政治独立之目的，或以与联合国宗旨不符之任何其他方式使用威胁或武力。此种使用威胁或武力构成违反国际法及联合国宪章之行为，永远不应用为解决国际争端之方法”。