- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对施工图审查新办法下的勘察报告审查若干问题讨论.pdf
浙江建筑 ,第 31卷,第2期 ,2014年2月
ZhejiangConstruction,Vo1.31,No.2,Feb.2014
对施工图审查新办法下的勘察报告审查若干问题讨论
DiscussiononSeveralProblemsinChecking InvestigationReport
undertheNew RulesofCheckingWorkingDrawings
邵 水松
SHAo Shuisong
(杭州天元建筑设计研究院,浙江 杭州 311201)
摘 要:通过学习和理解 《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》(简称新办法),结合十多年对勘察
报告审查的体会 ,分析讨论了所关注的前置性审查、原始资料审查、注册岩土工程师审查、集 中审查四个方面的问题和 14个常见
问题 ,如岩土工程勘察任务书、荷载等基本情况、勘探点平面位置 图、勘察布孔、地下管线调查,以及钻探取扰动土样、取水样、取土
样、取岩样 ,和静探孔中量测地下水位、孔深、室 内高压固结试验、现场抽水试验、计算和后注浆等问题 。针对这些 问题提出了相应
的处理意见,并强调了对施工 图审查定位应有一个正确的认识,而且要加强学习和积累审查经验。
关键词 :岩土工程勘察报告审查 ;勘察 问题 ;整改意见 ;施工 图审查新办法
中围分类号 :TU412;TU413 文献标志码 :B 文章编号 :1008—3707(2014)02—0020—05
经第95次住房和城乡建设部常务会议审议通 察报告都是事先经过校对 、审核和总工程师把关审
过的 《房屋建筑和市政基础设施工程施工 图设计 定 ,一般情况下,没有多大问题 ,因此不必先审;二是
文件审查管理办法》于 2013年 8月 1日起实施 。 由于前期工作的影响,往往勘察结束以后 ,需及时提
该办法对岩土工程勘察报告施工 图审查提 出了更 交勘察报告给结构设计使用 ,若先审后再使用 ,会影
高的要求 ,明确审查人员应 当具有注册岩土工程 响工程进度。鉴于上述两种情况 ,笔者认为 :现有的
师资格 ,规定 了审查机构和 审查人 员对施工 图审 审查单位做法还是可行 的,即勘察报告连 同结构设
查工作负责,并承担相应 的审查责任 ,并提出了对 计施工 图一起送审 ,这也没有违背 “先勘察、后设
审查机构和审查人有关处罚的规定 。通过学习和 计”的原则,差别在于没有勘察报告进行先审。
理解施工 图审查 的新办法 ,结合十多年来 的审查 (2)原始资料连审问题 。针对具体情况 ,对公
经验 ,现对新办法 中岩土工程勘察报告审查若干 建项 目或岩土工程勘察等级为 甲级工程勘察项
问题进行分析 、探讨 ,并提 出相应 的处理意见 ,以 目,如高耸构筑物 、地铁和公 (铁)路立交桥 、地下
供注册岩土工程师参考 。 通 (隧)道、高架路 、超高层建筑 、超大 、超深基坑 、
大跨度空间结构 的大型地下商场 、重型厂房、机
1 关注勘察报告审查中四个方面的问题
场 、出海码头等工程勘察项 目,或为特别复杂地质
(1)前置性审查 问题。先审后使用 ,即为前置 条件下 (如岩溶发育区)的工程勘察项 目,应 同原
性审查 ,符合 国家 “先勘察、后设计 ”的原则 。施工 始资料一起审查 ;但对于岩土工程勘察等级为 乙
图审查是否要严格执行这一前置性审查的规定 ,值 级 、丙级 的建筑工程勘察项 目,笔者认为不必提交
得商榷 。其理由主要有两点 :一是每份岩土工程勘 原始资料 。
收稿 日期 :2013—11—
文档评论(0)