帐篷开窗面积优化的试验研究.pdfVIP

第43卷第4期 建筑环境 建 筑 技 术 开 发 2016年4月 ArchitecturalEnvironment BuildingTechnologyDevelopment 图3 试验用帐篷样品 时间 (4)结构局 限性：牛毛毡帐篷篷 围结构存在的固有局 图4 不同天窗围比下帐篷内气温波动情况示意 限也有利于通风排烟，经测试，其通风面积与整个篷围面积 天要烧火做饭 、煮茶取暖的游牧帐篷，外溢烟气的排出最佳 之比为 1．5％～5．0％。此外 ，绝大部分牛毛毡帐篷四周悬垂存 途径是天窗；此外，天窗还可满足居住者 自然采光的基本需 在较大的缝隙，经测试，其通风面积与整个篷围面积之 比为 求。经过以上测试分析综合研究 ，最小天窗围比应该大于0．O1。 1．5％～3．0％ 。 据此，攻关组确定天窗围比的范围为0．01～0．03。 综上所述，传统 的牛毛毡帐篷的 自然通风主要由牛毛 3 侧窗对帐篷 内部热环境的影响 毡透气率 (0％～10％)，纵 向通风采光 网 (1．0％～2．5％)， 为了规范侧窗对室内热环境的影响程度引出侧窗围比的概 纵 向开 天 窗 (2．5％～5％) 以及 结 构 局 限 (3．O％～8％) 念：帐篷四周侧面窗户洞 口 (含门)的面积之币¨j整个篷围 4个方面组成 ，故而牛毛毡 帐篷 的通风面积 比可调节 范 面积 (含所有洞 口)之比。为了确定篷围上的侧窗围比的合 围：10％一 16．5％～25．5％，其 中 天 窗：10％—}15％，侧 窗 理范围，选择5种侧窗围比(0，0．05，0．095，0．15和0．196)对 10％ —}5％。 比分析，实验时所有天窗全部关闭。图5给出了不同侧窗围 对于传统牛毛毡帐篷分析发现 ：尽管牛毛毡本身非常透 比下，帐篷 内气温随时问波动情况。从该图可以看出，在室 气，但是牧民在牛毛帐篷的纵向还要设置采光网，而且在此 外相同的气象条件下，当侧窗围比为0时 (即侧窗全部关闭)， 基础上有设置更大面积的纵向天窗。可见，游牧帐篷必须设 帐篷 内气温最高；当侧窗围比为0．05时，帐篷内的气温有明 计天窗和侧窗。此外 ，游牧帐篷因牧民长时间居住于帐篷中， 显下降，温室效应减弱，特别是在气温较高的区间更明显； 煮饭时，牛粪烟气外溢出、外气压过高烟倒灌等现象较为常 随着侧窗围比增大至0．095时，帐篷内的气温又有明显的降低； 见 ，而 目前帐篷布料的透气性远远低于牛毛毡，难以渗透通 当侧窗围比为0．15时，帐篷的温室效应得到进一步改善；但 风。而且在薄而密实帐篷面料 内部温室效应非常大，不设天 当侧窗围比增大至0．196时，室内气温与0．15时相比，降低并 窗室内气温可高达45～50℃，内表温度达5560℃。因此 ， 不明显。因此，从削弱帐篷的温室效应、增强帐篷的防热能 游牧帐篷必然要设天窗和侧窗，而且其面积必须进行合理优 力和保持足够 良好通风角度 ，侧窗围比控制在0．15以下为佳， 化设计 。 侧窗洞口太大，增加窗及附件成本，增加雨水浸入的可能性 ， 2 天窗对帐篷内部热环境的影响 因坠性变差影响外形美观。另一方面 ，帐篷是为人居住使用 为了分析天窗对帐篷内部热环境的影响规律，搭建5顶如 的，居住者除了有防热、排烟、良好空气品质等舒适性要求 图3所示帐篷用于实验。同时，由于市场上帐篷个性差异较 外，居住期间还有采光的基本需求，开启侧窗除了可以具有 大 ，引m天窗围比的概念：帐篷顶部各面开设的天窗的洞 口 上图所示的防热效果 ，还需考虑居住者 自然采光和欣赏外景 面积之和与整个帐篷篷围面积 (含所有洞 口)之 比。天窗围 的。经过以上综合研究，最低侧窗围比应该大于0．05，据此 ， 比优化 目的在于更好的通风、排烟、防热及营造健康卫生的 攻关组确定新型游牧帐篷侧窗围比的范围为0．05～0．15。 室 内环境 ，其综合量化效果可用游牧帐篷在炎热环境下的防 4 天窗和侧窗组合优化对帐篷热环境的影响 热能力来表征，因为防热性能越好 ，通风、排烟能力就越强，