浅谈我国仲裁法中的证人义务.pdfVIP

噩噩噩融IIG噩噩 浅谈我国仲裁法中的证人义务 (兰州大学法学院} 【摘要】证人证言是各国诉讼法证据制度的一种重要类别和证据来出与诉讼的不同特点。证人可以称为仲裁当事人的证人，雨不是 源，为了有效公正地发挥证人证言在事实调查中的作用，各国又规仲裁庭的证人。这与我国的诉讼制度显著不同。在我国的司法实 定了证人作证的必要义务，我国三大诉讼法对此均有明确规定。然践中，证人一般被视为法庭的证人，主要由法庭对证人进行调查， 而我国仲裁法对于证人制度一块未做规定，实践中可能必须引用我可以说当事人在证人证据制度中的作用很少或者很微妙。而在仲 国民事诉讼法对于证人制度的相关规定，但鉴于仲裁法相对于诉讼裁中，基于仲裁的特殊性，气事人可以与证人协商，共同探讨证人 法的差异性与特殊性，又不得不对其另行分析。 f十l 庭的相关程序、证人的保护措施等。由此可知，就理论设计上而 【关键词】诉讼仲裁证人义务 言，证人的出庭更多是针对当事人的请求，而不是代表国家司法机 关的法院的强制性要求。但证人证言在诸多情况下可能会对案件 一、仲裁之定义 事实的认定发挥着重要的作用，因此美国仲裁法中十分明确地规 仲裁是指当事人在自愿的基础上达成协议，将纠纷提交非司 定了仲裁庭为传唤证人的出庭和调取簿册的记录，文件和其他证 法机构的第主者审理，第三者就纠纷居中评判是非，并作出对争议 据，可以发出传票之 各方均有拘束力的裁决的一种解决纠纷的制度、方法或方式。同 (二)证人的如实作证义务 样作为纠纷解决机制，从定义上便可轻易发现仲裁与诉讼的差异 证人证言的举示其日的是为了案件事实的调查，这就要求证 所在。 人必须如实履行作证行为。如若作出虚假陈述或有意作伪证，非 二、我国现行法律对仲裁中证人义务的规定 但不利于事实的查明还会产生反向的效果。因此，诉讼法将证人 无论是何种纠纷解决方式，对于案件事实的查实是必不可缺 的如实作证定为义务。无可争议，这与诉讼的受理主体和审理程 的。每一既存案件均具有不可重复性与不可还原性，因此，便需要 序是有关的c 诉讼中的受理与审判是作为国家司法审判机关的法 与案件相关的证据加以证明，证人证言便是其中一种重要的证据 院依法解决解纷的公权力的运行。这个过程中，证人有意作伪证 类型。为了证人证言的真实性、合法性等必要的资质要求，作为证 将是对法律法规的亵渎，对国家机关和国家公权力的挑战，因此是 言承载者的与案证人便需要承担必要的义务。我国三大诉讼法均 需要承担一定不利后果的。证人作证前必须签承诺保证书，如果 规定了包括证人证言、证人义务在内详细可行的证据制度，而我国 作伪证要承担相应的法律责任。而仲裁则与此不同，证人对于仲 《仲裁法》中有关证据的规定却只有短短几条，分别是第 43 条关于 裁庭有意作伪证的后果仲裁法没有明确规定，但鉴于两种纠纷解