角色冲突胡适思想多歧性的一个社会学解释.pdfVIP

2∞5 年 1 月 安徽大学学报(哲学社会科学版) January 2∞5 Joumal of Anhui University (Philosophy and Social Sciences) Vol. 29 No.l 第29 卷第1 期 角色冲突:胡适思想多歧性的一个社会学解释 徐希年 (华中师藏大学中国近代史研究所，湖北武汉 43ω79) 摘 要:角色冲突是胡适忍想多歧性形成的主县是因素。胡立在思想的多歧性」豆类不是时间上的前后 不同，而是空间上的彼此差异。在其思想的多歧性中又有一致性，进一步说，就走他对同一角色的领悟 和实践是一致的:作为自由主义知识分子的角色，他始终对国内现实和传统文化抱批评的立场:作为中 因人的角色，又对阂内现实和传统义化多有回护和同情。胡适思想的多歧性i巳泛他对不同社会角色的 领悟与实践的外在表现，其一效性或恒定性则是他自觉地恰当响应角色期待的自然结果。 关键诩:胡适;多歧性:角色冲突;角色期待 文癫编哥哥:1∞1 叩 5019(2∞5)01 叩ω16 叩 05 文献标识码:A 中图分类号:K852.1 近代祉会的剧剧变动，中西文化的相互影响， 理论，或许更能合理地解释、理解胡适思想的多歧 性以及价值取向的矛盾性，也就越蒂授林先生提出 都可以帮做那个时代的思想寐思想多歧性的原因， 胡适当然也不例外。如果这样去解释胡适思想的 的怪圈问题。 多歧性似乎缺少个性分析，不免落人脸谱化的俗 所谓角色冲突，指在社会角色的扮演中，在角 色之间戒角色内部发生了矛盾、对立和抵触，妨碍 藩。周质平、罗志m和凝兵先生对胡遐思想的多歧 性的解释都有独到之处。周质平先生性意到胡 了角色扮演的顺利进行。就一个人的思想多歧性 适在中英文两种著作中，对中国文化的态度有着一 而言，则是由于角色内的冲突，即由于多种社会地 位和多种社会角色集于…人身上，阳在他自身内部 些微妙的不同。一般来说，胡迪在英文著作中对中 周文化少了一些批评，多了一些同情和回 产生的冲突。胡适的一生，扮演过许许多多的性会 护。 [1](阳}周先生特别指出:胡适这点态度和解 角色，构成了一个复杂的角色集。仅以自致角色 牌上的不间，不应被理解为思想上的不一致，战前 论，他是学者、教授、敬宵家、政论家、性会活功家、 后矛盾。而是在面对不同听众时，他有不同的着 自由烹义知识分子的代衰、外交官，等等。恤自己 重，在表述时，中英文有其不阔的取向。他又以 对不同角色的领悟和实践以及他人对其角色的期 冷眼句鹅肠这一枝一里来解释胡适对政治的 待就难免不产生角色裳距，体现在思想上就是其多 两种态度。[2]( P287 -栅)罗志田先生认为，解读胡适应 歧性。本文举其牵牵大楠，略为论端。 强调文本和语境的微妙互动，胡适思想的多 歧性是其事性和做圣的双重气质使然，其间 种种的椅上去矛盾之处戒表面的‘激进与‘保 胡滔终其…生，都盼横着自由烹义知识分子与 守，大约都与此有关联。(3) 川剧显然，罗先生是 国民政府同路人的双重角色。作为自由主义知识 将胡适思想的多歧性师诸个人气质或心理因素。 分子的角色，社会期待是:应该奉持求真的精神和 巍兵先生也指出，要确