击剑规则30问.PDF

击剑规则30 问 1.问：如果在比赛中比分是10:6，但是落后的一方好像无意再打， 如何解决？如果判消极比赛，依据是什么？ 答：个人赛前两局发生双方无意作战，裁判员叫停，判运动员消极比 赛，直接进入下一局比赛，第三局双方仍然消极比赛时，裁判员叫停， 抽签决定优先权，打最后一分钟比赛，比赛打满一分钟，一分钟打满 后，领先一方获胜；如果比赛结束是平分，有优先裁判权一方获胜。 是否判消极比赛，是看运动员在场上的意图和表现是否都无意作战， 两条量化标准一个是大约1分钟无实质性交锋，另一个是至少15秒 双方保持较远距离 （大于向前一步弓步），两个标准有一个出现就可 以判消极比赛，与当时场上的比分是否平分没有关系。其实在实际裁 决过程中，如果裁判员确实认为双方无意作战，也不必绝对拘泥于这 两条量化标准，缩短一些时间宣判也没有问题 （重剑世界杯在中国举 行时，国际剑联裁判委员会代表在裁判员会议上就特意提醒这个判罚 尺度）。你的判决是否得当，就看你判消极比赛以后，双方运动员是 否有意见，如果有运动员提出异议，那就说明你判断双方的意图不准， 或者是你站得有些累了，想赶紧让比赛结束。呵呵。设立处理消极比 赛相关条款的初衷，是为了更好地推广击剑运动，让观众有更多机会 欣赏击剑的激烈交锋场景，把无聊的消极比赛的时间尽可能压缩。如 果认为第三局比赛比分不相等就不能判消极是不合适的，或者说是违 反规则的。举个极端的例子，一方运动员前两局14:0领先，第三局 开始后，如果双方运动员都不想打了，离着八丈远站着不动，难道裁 判员就陪他们干站三分钟，然后宣布领先一方获胜吗？显然不合适。 一句话，不要忘了设立消极比赛的相关条款的初衷，这叫“不忘初心”。 （见技术规则T87.4、5、6） 2.问：关于后肩超前肩的处罚，是发生超越就应该给予警告吗？抢攻 动作击中后发生了后肩超前肩，是否取消击中剑？ 答：重剑近战中后肩超前肩没有关系，这条规则只针对花剑。在花剑 近战交锋中发生后肩超前肩的动作就应该给予警告。击剑规则中只有 反攻，并没有抢攻这个单词。反攻击中对手亮单灯，然后后肩超过前 肩，与侧身反攻击中对手亮单灯，然后身体随惯性旋转形成转身背向 对手这个行动相类似，只是身体转的方向不同。目前国际上掌握的尺 度都是击中剑有效。因为亮灯后裁判器停表，意味着交锋结束，对手 的利益并没有受损。如果没有亮灯，裁判器不会停表，近战交锋可能 继续进行，这时候后肩超前肩就应该被处罚。（见最新国际击剑规则 T18.5） 3.问：第三个3分钟消极，猜主动权，打满一分钟，然后落后一方还 是不想打，我是叫停还是不叫停？ 答：抽签决定优先权后的最后一分钟比赛，落后一方还是不想打，那 是他的权力，虽然我认为他脑子进水了，但是裁判员无理由叫停，陪 他站满一分钟后判对手获胜。（见技术规则T87.4、5） 4.问：我听一个重剑奥运国手说：击剑运动员比赛只允许两点着地， 三点着地就不行，要被黄牌警告，也就是不持剑手不能扶地，实在站 不稳想用手扶地，那得抬起一只脚来，他自己就在比赛中被罚过。是 真的吗？ 答：哈哈，这位奥运国手运气不好，碰到了一个 “二把刀”裁判，胡 乱处罚。他自己呢，也没有好好学规则，吃了不懂规则的苦，以为人 家裁判鼻子大，眼睛蓝，就不会犯错，从此把这个判罚加入到自己的 击剑规则知识库里了。事实是：击剑规则里白纸黑字写得明白，运动 员的移动和躲闪都是允许的，甚至不持剑的手和后腿的膝盖可以接触 地面。那就意味着：不要说三点着地，在一个交锋中，我后腿跪地， 不持剑扶着地这种四点着地状态刺中对手都该算。当然这也要有个度， 毕竟这是一种失去平衡的不正常状态，裁判员不能让运动员始终处于 这种状态打比赛，还是应该叫停，让他站起来站着打比赛而不是跪着 打比赛，只是在扶地交锋这一个击剑时间内产生的击中是有效的，绝 对不能以什么三点着地来处罚运动员。顺便说一下，允许不持剑的手 接触地面的规则很早就有了，后腿的膝盖接触地面也被允许是后面规 则修改时加进去的，应该是原来对后腿膝盖触地算不算倒地有争议， 现在应该没有争议了。（见技术规则T21.1） 5.问：团体赛中处罚教练员的黄牌到底带不带在运动员身上？ 答：团体赛中教练干扰比赛将会被出示黄牌，这个黄牌在这个团体相 遇的9场比赛中都有效，如果运动员在比赛中又犯了犯规处罚表中的 第一类错误，将被直接出示红牌。（见技术规则T92.6） 6.问：花剑比赛进行当中，运动员手触摸面具上面的金属位置可以处 罚吗？ 答：花剑面罩上现在护舌下端也有有效部位，还有连接金属衣的头线， 所以也属于电动器