第五章结论.PDF

第五章結論 1.由矽與奈米碳材 ( 多壁奈米碳管與海草狀奈米碳片)為基質均 鍍上奈米級的銀顆粒，用表面增強拉曼散射光譜儀(SERS) 去分析 Rhodamine 6G，發現只用矽的基質其Rhodamine 6G 之訊號峰無法出 現，由此可證明奈米碳材( 多壁奈米碳管與海草狀奈米碳片)增加了大 量的表面積可吸附更多的銀奈米顆粒與 Rhodamine 6G,這項特質幫助 了表面增強拉曼散射(SERS)的分析。 2.使用離子濺鍍 (Ion beam sputtering deposition, IBSD)的方式，鍍上 奈米級的銀顆粒作為表面增強拉曼散射(SERS)的活化位置 (active-sites)，這個方法有易控制其分散性且均勻度佳的優點；且不 會像用化學溶液法 (如硝酸銀溶液，: AgNO3(aq))去製造奈米級的銀顆粒 分散性且均勻度較差且會有雜質(如還原劑:檸檬酸，: citrate) 而造成分 析時其他波峰的干擾。 3.使用表面增強拉曼散射 (SERS)的方法來偵測生物單一染色分子 -7 -8 Rhodamine 6G ，在我們的實驗中其最低可達濃度1×10 M ~ 1×10 M， 這樣少量的體積就可以將其定性同理其應可以應用於其他單分子，, 如血紅素: (Hemoglobin, Hb)或酵素免疫分析法常用的染色劑溴化乙 錠(Ethidium Bromide)….. 等生物單一分子，這樣的新方法可與傳統的 偵測這些生物單一分子的螢光分析法(Fluorescence, Fl)為互補對照。 93 因為傳統的螢光分析法 (Fluorescence, Fl)是用寬帶光譜定量與不同顏 色來區分 若能配上表面增強拉曼散射; (SERS)的方法作為定性，用圖 譜來判定單一分子的結構，這樣分析將更完善。 4.利用試片的正反兩面(正面:海草狀奈米碳片，CNFs 與背面:多壁 奈米碳管，MWCNTs)進行表面增強拉曼散射(SERS)的量測，正面因 為是片狀，銀奈米顆粒分散性與均勻性較佳更易產生表面增強效應 (SERS-effect)，且基質波峰(1350cm-1 -1 與 1580cm 附近較弱，在基質) 附近的被偵測出的波峰較不會被掩蓋住；不過，背面之多壁奈米碳管 雖然基質波峰 (1350cm-1 -1 與1580cm 附近較強易掩蓋基質附近被偵測) 出的波峰；但是它的優點有偵測出的波峰強度較強，只要是遠離基質 附近， 400 cm-1~1200 cm-1 之間的波峰訊號均清晰且強度高。所以， 正反兩面可互相作為對照互補。 5.一般的生物檢測器均有一個很大的缺點，會因為時間的久置其偵 測能力衰退 (decay)，尤其是偵測螢光的物質其衰退週期 (decay-Lifetime)更短；而表面增強拉曼散射 (SERS)是偵測分子的結 構，且放置 40 天後其訊號依然清楚，雖然強度變弱但因其強調的為 定性的分析，也就是波峰位置的固定。所以，這個新方法可突破傳統 的週期性 (Lifetime)問題。 94