网络著作权侵权问题探析.doc

网络著作权侵权问题探析 中国海洋大学学报!社会科学版 #$$%年第 ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ 期 网络著作权侵权问题探析 ( 尚志龙陈敏建 !中国海洋大学法学院)山东青岛#**$+, 摘要-网络的全球性.虚拟性和非中心化使得传统的著作权保护制度无法适应网络的飞速发展/网络环境 中)著作权侵权出现新的内容-侵权形式多样化)原被告身份如何确定)侵权案件如何管辖等)这些都给传统的著作 权制度带来了新的挑战/ 关键词-网络著作权0网络服务商0管辖权 中图分类号-12#%34, 文献标识码-5 文章编号-,*+#6%%7!#$$%$6$$26$# 一.网络著作权侵权的形式- !一侵权的基本形式 目前对于网络著作权的侵犯概括来说有以下几 种形式-8,9!:其一是未经著作权人许可擅自将以传 统介质形式承载的作品通过数字化过程上载到网站 上供他人使用/ 其二是各大网站之间的复制.转载/ 新近审结的;新浪诉搜狐侵犯著作权案就属此列/ 这种情况属于网络媒体对网络媒体的侵权/ 其三是 未经著作权人同意)将互联网上的作品下载到其他 媒体上发表)从而引起网站对传统媒体提起诉讼)这 是传统媒体对网络媒体的侵犯/ !二网络侵权的特殊形式 由于网络技术的特点)出现了几种特殊的侵权 形式- ,.超文本链接的著作权侵权/ 一般情况下链接 作为一种方便浏览者获取网上信息的技术手段不会 产生侵权问题)但如果被链网页中出现侵权内容或 是在深度链接中网站经营者处理不当)都有可能引 起侵权纠纷/ ;谢德兰时报案!=?@ABCDEFG?H IBH?是最早的一起因链接引发的著作权侵权案 件/8#9!J2+在此案中)被告谢德兰新闻将原告谢德兰 时报网页上的标题刊登在自己的网页上并设置了通 向文章内容的链接)使得被告的用户顺着链接可以 直接访问原告网站上登载的内容)而不必经过原告 网站的主页/这种行为产生的效果是使读者在阅读 中仍然认为是在被告的网站中/审理此案的法院在 诉讼中认定)原告的文章标题构成文字作品)受版权 法保护)而被告非法将其用作链接标志)因而构成侵 权行为/ #.网页作品的著作权侵权/ 网页设计的好坏对 于各大商业网站来说至关重要)一个制作精良的网 页会迅速提升网站的访问率)进而提升网站的知名 度)带来更多的广告收益/ 但是)设计一个好的网页 需要投入大量的时间.金钱和精力)而复制.剽窃一 个网页却极为容易)所以)抄袭他人网页的行为时有 发生/ 如-被称为;中国网络主页侵权第一案的;瑞 得诉东方案中被告四川东方信息有限公司就因为 抄袭原告北京瑞得!集团公司的主页)侵犯了原告 主页的著作权)而必须承担赔偿经济损失和赔礼道 歉的责任/8%9!J,, 二.网络著作权侵权的;主体确认问题 由于网络的虚拟性使得网络侵权的;主体确认 问题变得颇为棘手-在网络中很多作者喜欢通过电 子邮件的方式直接向网站投稿)还有在各种论坛. KK=中发表的文章)对于这些文章作者的身份究竟 该如何确定)法律并无直接规定)在实际操作中也难 以掌握/一旦发生诉讼)网络作品著作权人很难保护 自己的权益/ 从目前的情况来看)比较可行的方法是由网络 服务商提供证据/ 我国#$$$年颁布的L最高人民法 院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法 律若干问题的解释M!以下简称L解释M第六条规定 2 ( 收稿日期-#$$%6$*6,2 作者简介-尚志龙!,2+N6 )男)山东青岛人)中国海洋大学法学院硕士研究生)专业向为国际法/ 了网络服务商提供证据的法律责任!但是由网络服 务商提供证据的方法也存在着许多的弊端首先#网 络用户在填写原始注册资料时也有可能采用虚假信 息$其次#目前的网络隐患比较多#经常会发生服务 器故障或是被%黑客攻入系统而导致原始数据的丢 失! 笔者认为解决此问题需要多方面的措施!首先# 应慎重选择署名方式!虽然法律规定著作权人享有 署真名’署假名或是不署名的权利#但是考虑到网络 环境的特殊性#作者应选择有利于维护自己权利的 署名方式! 其次#我国著作权法规定了自愿登记制 度#著作权人应主动进行著作权登记#而一旦发生侵 权纠纷时#作品登记书将成为证明自己享有著作权 的有力证据!再次#著作权人在注册个人资料时可以 在网络服务商处留下能够证明自己真实身份的信息 以备不时之需!最后#作者在网上发表作品时应注意 保护好作品上的权利管理信息! 三’网络著作权侵权的管辖权问题 对于网络管辖权问题#目前总的来说有以下几 种理论 (’新主权理论)*+,-./01该理论主张网络成员的 冲突应由23-以仲裁者的身份来解决和执行#网络 空间有自己的组织形式和价值准则#可以完全脱离 于政府而拥有自治的权利!这