- 4
- 0
- 约2.47千字
- 约 4页
- 2017-05-27 发布于重庆
- 举报
适度呼气末正压通气对肺复张的疗效观察
适度呼气末正压通气对肺复张的疗效观察
作者:王美英 作者单位:河南省郑州市中心医院中医科,河南 郑州 450007
【摘要】目的:探讨不同呼气末正压(PEEP)水平对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气患者肺复张的疗效观察。方法:将42例ARDS病人经胸片,动脉血气检查明确诊断,在双水平气道正压/压力支持通气(BIPAP/PSV)模式下使用合适PEEP,各种PEEP持续上调1~2㎝,观察1~2分钟,在此过程中如出现血压下降,脉转动脉血氧饱和度(Spo2)降低即停止,继续调整PEEP确定最佳水平,观察气道峰压(PIP),平均气道压(Pmeam)及SPO2,动脉血气分析(ABG)等的变化。结果:不同呼气末正压通气随PEEP增加,Pmeam、PIP均相应增加,动脉血二氧化碳分压(Pco2)无明显差异(P0.05),动脉氧分压(Po2)和SPO2均与复张前有显著差异(P0.01)。结论:合适的PEEP设定有助于肺复张,及时纠正ARDS,也为医务工作者实现了塌陷肺泡复张的有效手段之一。
【关键词】 呼气末正压,机械通气,肺复张;动脉血氧饱和度
机械通气是ARDS的主要治疗措施之一。由于ARDS肺容积明显减少导致肺泡大量塌陷,肺顺应性明显降低,通气/血流比例失调,肺动脉高压等一系列病理生理改变及损害的严重后果,临床上实现了塌陷肺泡复张的手段,PEEP递增法是目前常用的肺开放的实施方法之一,能有效复张塌陷肺泡,改善氧合,减少肺泡开放、闭合所导致的肺损伤,复张后合适的PEEP是维持肺泡开放的关键,本研究旨在对ARDS患者在机械通气状态下,选择合适的PEEP对肺复张的疗效观察
1.资料与方法
1.1 病例资料:选择我院综合重症治疗病房(ICU)2006年2月~2007年10月收治的因各种原因所致的呼吸衰竭,ARDS患者42例,入选标准按1992年欧美ARDS联席会议的诊断标准:急性起病,Pao2/Fio2≤200㎜Hg(无论PEEP水平);正位X线胸片显示双肺均有斑片状阴影,PAWP≤18㎜Hg或左心房压力增高的临床证据,其中包括男性24例,女性18例,年龄20~74(52.6±18.9)岁,APACHE评分(22.8±10.8)分;肺损伤评分(AIS)3.1±0.5。病因分类:多发伤15例,肺炎4例,误吸10例,农药中毒11例,其他2例。
1.2 方法:对所有入选患者均采用双水平气道正压通气/压力支持通气(BIPAP/PSV)潮气量控制在400~500ml,支持频率14~20bpm,分别监测内源性呼气末正压(PEEPi)或低水平PEEP6㎝H2o,6~10㎝H2o,10~15㎝H2o,15~20㎝H2o,20㎝H2o进行机械通气,每种PEEP持续上调1~2㎝H2o,观察对PIP, Pmeam,Spo2,ABG等的变化。稳定0.5h以同样方法下调并予最佳参数稳定巩固治疗。
1.3 统计学处理:使用SPSS1.0统计软件,数据以均数±标准差(X±S)表示,各参数比较用单因素分差分析及Q检验,P0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 有资料显示不同呼气末正压通气患者随PEEP增加Pmean,PIP均相应增加[1]。
2.2 不同PEEP水平对患者动脉血气分析ABG中二氧化碳分压Pco2无显著差异(P0.05),而对 Po2和Spo2均存在有显著差异(P 0.01)。
3.讨论:
急性肺损伤(ALI)和急性呼吸窘迫综合症(ARDS)起病危持续数天或数周,伴有若干个易患因素,以氧疗无效的低氧血症伴有弥漫性X线肺浸润为特征,肺泡塌陷被认为是ARDS主要的病理生理特征,以功能残气量减少最为明显[2]。
应用呼吸末正压通气(PEEP)复张塌陷肺泡是ARDS常见的治疗手段,但肺复张到何种程度,是不是需要将所有的塌陷肺泡均实现肺复张尚不清楚。
所有ARDS病人均有ALI,但并非所有ALI的病人均有ARDS,而ARDS本身也存在轻重、缓急之别,尤其还必需考虑患者一系列个体差异,因较高PEEP时机械通气可加重右心室和左心室充盈不足,从而导致血压明显下降。
在实施肺复张时要密切观察血液动力学变化,对于血液动力学不稳定的病人应慎用,压力控制法是最为有效的肺复张手段,过渡积极的肺复张可能加重肺损伤,国外研究显示10%-13%的ARDS发生气胸。
本研究收集了2006年8月-2007年10月重症加强病房(ICU)不同病种42例均采用BIPAP/PSV模式,机械通气,常规监护生命体征参考P-S,P-V曲线图显示,通过PEEP递增、递减方式,观察Spo2变化,每上升1~2
原创力文档

文档评论(0)